Page 53 - Der widerlegte Darwinismus

Der wirkliche Ursprung der Arten

Neuentdeckungen finden schneller statt, als sie katalogisiert werden kön-
nen... Trotzdem besteht der Fossilienbestand auch weiterhin vorwiegend
aus Lücken. 50

Auch Niles Eldridge, berühmter Paläontologe und Kurator des
Amerikanischen Museums für Naturgeschichte, erklärt die Ungültigkeit
von Darwins Behauptung, die Unzulänglichkeit des Fossilienbestandes
sei der Grund, warum noch keine Übergangsformen gefunden werden
konnten:
Der Bestand steigt sprunghaft an, und alle Beweisstücke zeigen, dass der
vorhandene Bestand die Wirklichkeit repräsentiert: Die Lücken die wir
sehen, spiegeln die realen Ereignisse in der Geschichte des Lebens und sind
nicht etwa Beleg für einen unzulänglichen Fossilienbestand. 51

Ein anderer Amerikanischer Wissenschaftler, Robert Wesson, legt in
seinem Buch Beyond Natural Selection (Jenseits der Natürlichen Auslese)
1991 dar, dass "die Lücken im Fossilienbestand real sind und eine
Bedeutung haben". Er führt dies folgendermaßen näher aus:
Die Lücken im Bestand stellen jedoch die Wirklichkeit dar. Die Abwesenheit
eines Hinweises auf irgendeine wichtige Verzweigung ist ganz phänomenal.
Die Arten verharren gewöhnlich ohne Veränderung für lange Zeiträume,
Arten entwickeln sich nur selten zu einer neuen Art oder Gattung und
Gattungen niemals, aber die Ersetzung der einen durch eine andere und
Veränderung treten mehr oder weniger abrupt auf. 52
Diese Situation entwertet das obige Argument, das der Darwinismus
140 Jahre lang aufrechterhielt. Der Fossilienbestand ist reich genug, uns
die Ursprünge des Lebens verstehen zu lassen, und er zeigt deutlich das
verschiedene Arten plötzlich ins Dasein kamen, in all ihren gesonderten
Formen.

Die Wahrheit, die der Fossilienbestand verrät
Doch woher rührt diese "Partnerschaft der Evolution und
Paläontologie" eigentlich, die seit vielen Dekaden im Unterbewusstsein
der Gesellschaft Fuß gefasst hat? Warum haben die meisten Menschen,
immer wenn der Fossilienbestand erwähnt wird, den Eindruck, es gebe
zwischen ihm und Darwins Theorie eine die Theorie bestätigende, positi-
ve Verbindung? Die Antwort auf diese Fragen liefert ein Artikel des
führenden Wissenschaftsjournals Science:

51