Page 56 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Eine große Zahl gut ausgebildeter Wissenschaftler außerhalb der evolutio-
nistischen Biologie und Paläontologie haben leider die Vorstellung über-
nommen, der Fossilienbestand unterstütze die darwinistische Auffassung
weit mehr als dies in Wahrheit der Fall ist. Wahrscheinlich liegt dies an der
unvermeidlichen Vereinfachung von Sekundärquellen, populärwissen-
schaftlichen Artikeln etc. Auch ist wohl einiges an Wunschdenken dabei. In
den Jahren nach Darwin hofften seine Anhänger, vorhersagbare
Entwicklungen finden zu können. Diese konnten generell nicht gefunden
werden, doch der Optimismus war lange nicht unterzukriegen, und einige
der Phantastereien haben sich in die Lehrbücher eingeschlichen. 53
N. Eldredge and I. Tattersall geben ebenfalls einen wichtigen
Kommentar hierzu ab:
Dass bestimmte Fossilienarten über den gesamten Zeitraum ihres
Auftauchens im Fossilienbestand erkennbar gleich bleiben, war
Paläontologen schon bekannt, lange bevor Darwin seinen Ursprung der
Arten publizierte. Darwin selbst... prophezeite, dass künftige Generationen
von Paläontologen diese Lücken durch beständige Forschung füllen wür-
den... Einhundertzwanzig Jahre paläontologischer Forschung später ist nun
vollständig klar geworden, dass der Fossilienbestand diesen Teil von
Darwins Vorhersagen nicht bestätigt. Das Problem besteht auch nicht in
einem zu geringen Bestand an Fossilien. Der Fossilienbestand zeigt ganz
einfach, dass diese Voraussage falsch ist.
Die Beobachtung, dass die Arten über lange Zeiträume ihre Form bewahren
und "undynamische" Existenzen sind, hat alle Qualitäten des Märchens von
"Des Kaisers neue Kleider": Jeder wusste es, zog aber vor, es zu ignorie-
ren. Paläontologen, mit einem "widerspenstigen" Fossilienbestand konfron-
tiert, der sich hartnäckig weigert, Darwins vorhergesagtem Muster zu fol-
gen, sahen einfach in die andere Richtung. 54
In ähnlicher Weise beschreibt der amerikanische Paläontologe
Steven M. Stanley, wie das darwinistische Dogma, dass die Welt der
Wissenschaft dominiert, die Realität ignoriert, die durch den Fossilien-
bestand gezeigt wird:
Der bekannte Fossilienbestand ist nicht und war niemals in Überein-
stimmung mit dem Konzept der graduellen Entwicklung. Bemerkenswert
ist dabei, dass durch eine Vielfalt historischer Umstände sogar die
Geschichte der Opposition dagegen verdreht wurde... Die Mehrheit der

54