Page 105 - Arageçiş Açmazı

kufl tüylerinin" Archosaurlarda (Mezozoik döneme ait sürüngenlerde)
böyle genifl bir da¤›l›ma sahip olmas›, bunlar›n kufl tüyleri ile hiçbir ilgile-
ri olmad›¤›n› tek bafl›na gösteren bir delildir. 65
Feduccia, geçmiflte de fosillerin çevresinde baz› yap›lar bu-

lundu¤unu, ancak fosile ait san›lan bu yap›lar›n sonradan inorga-
nik maddeler oldu¤unun belirlendi¤ini hat›rlatmaktad›r:
‹nsan›n akl›na, Solnhofen fosillerinde bulunan ve dendritler olarak bilinen
çal› benzeri izler gelmektedir. Bitkiye benzer flekillerine ra¤men, bu yap›lar›n
asl›nda, fosil yataklar›nda, çatlaklardan veya fosillerin kemiklerinden oksitle-
nerek s›zan manganez solüsyonunun etkisiyle oluflan inorganik yap›lar oldu-
¤u art›k bilinmektedir. 66
Kald› ki "tüylü dinozorlar" yaflam›fl olsa bile, bu dinozor-kufl ev-
rimi iddias›na bir delil oluflturmaz. Çünkü söz konusu dinozorlarda
var oldu¤u öne sürülen "tüyler", benzersiz bir yarat›l›fla sahip olan
kufl tüylerine hiçbir benzerlik göstermemektedir. Kufl tüyleri son de-
rece özgün ve kompleks bir yap›da yarat›lm›fllard›r. Ayr›ca kufl tüyle-

rinin biyokimyasal yap›s› da çok farkl›d›r. Sözü edilen canl›larda ise,
kufl tüylerine benzer bir yap› kesinlikle bulunmamaktad›r. Connecti-
cut Üniversitesi'nde fizyoloji ve nörobiyoloji profesörü olan A. H.
Brush'a göre "kufl tüylerinin protein yap›s› di¤er omurgal›lar›n hiçbirin-
de görülmeyen, tümüyle özgün" bir yap›d›r. 67

103