Page 110 - Arageçiş Açmazı
P. 110
ARA GEÇ‹fi AÇMAZI
1) Darwin, fosil kay›tlar› detayl› olarak incelendi¤inde, bildi¤i-
miz türlerin hepsinin aras›n› dolduracak "ara formlar›n" bulunaca¤›-
n› öne sürmüfltür. Teorinin beklentisi budur.
2)Ancak 150 y›ll›k paleontoloji çabas›, ara formlar› ortaya koymam›fl,
bu canl›lar›n izine rastlanamam›flt›r. Bu, teori ad›na büyük bir yenilgidir.
3) Ara formlar bulunamad›¤› gibi, sadece benzerliklerinden do-
lay› birbirlerinin atas› olarak ilan edilebilecek olan canl›lar›n da yaflla-
r› çeliflkilidir. Daha "ilkel" gibi görünen bir canl›, daha "olgun" gibi gö-
rünen bir canl›dan daha geç ortaya ç›kmaktad›r.
‹flte bu son nokta, evrimcileri kladistik denen tutars›z yöntemi
gelifltirmeye zorlam›flt›r.
Kladistikle birlikte, Darwinizm, "bilimsel bulgulara dayanan,
bunlardan yola ç›kan" bir teori olmad›¤›n›, aksine "bilimsel bulgu-
lar› çarp›tan, bu bulgular› kendi varsay›mlar›na göre de¤ifltiren" bir
dogma oldu¤unu aç›kça göstermektedir.
Kuş tüylerinin kökeni
Kuş tüylerinin kökeni
Tüyler, sadece kufllara özgü bir özelliktir. Evrimciler, son derece
kompleks yap›s› olan tüylerin sürüngen pullar›ndan evrimleflti¤ini
öne sürmektedirler. Ancak, fosil kay›tlar›nda -kufllar›n di¤er özellikle-
ri gibi- tüylerin aflama aflama evrimlefltiklerini gösteren hiçbir ara
form bulunmamaktad›r. Fosil kay›tlar›nda sürüngen pullar›, kufl
tüyleri, deri veya memeli tüyleri vard›r, ancak kufl tüylerine
aflamal› bir geçifl oldu¤unu gösteren, k›smen pul k›smen
tüy yap›lara hiçbir canl›da rastlanmam›flt›r. 2
FOS‹L KAYITLARTINDA B‹R ÇOK ÖRNE⁄‹ OLAN
SÜRÜNGEN PULLARI (resim:1)
1