Page 106 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

Ayr›ca, kufl tüyleri son derece kompleks oldu¤u için, böyle bir
yap›n›n evrimini gösteren birçok ara form bulunmas› gerekir. Ancak
böyle bir ara geçifl formu bulunmamaktad›r. Bu gerçek Nature dergi-
sinde flöyle itiraf edilmektedir:
Tüyler kompleks yap›lard›r. Kufl fosili kay›tlar›nda aniden belirifllerinin aç›klanma-
s› zordur, çünkü fosil kay›tlar›nda hiçbir ara geçifl yap›s›na rastlanmam›flt›r. 68

Dolay›s›yla tüylü bir dinozor bulunsa dahi bu hiçbir zaman
kufllar›n dinozorlardan evrimleflti¤ine bir delil say›lmaz, çünkü kufl
tüyleri tamamen özgün yap›lard›r ve baflka bir yap›dan evrimlefltik-
lerini gösteren hiçbir delil bulunmamaktad›r.
Bu konuda dikkat çekici bir di¤er nokta ise, "tüylü dinozor"

olarak gündeme getirilen fosillerin tümünün Çin'de bulunmufl ol-
mas›d›r. Acaba neden dünyan›n baflka hiçbir yerinde de¤il de Çin'de
ortaya ç›kmaktad›r bu fosiller? Hem de Çin'deki fosil yataklar›, sa-
dece "dino-fuzz" gibi belirsiz bir yap›y› de¤il, ayn› zamanda kufl
tüylerini de son derece iyi flekilde saklayabilecek bir yap›ya sahip-
ken? Feduccia da ayn› garipli¤e dikkat çekmektedir:
Ayn› zamanda, neden vücudun d›fl yüzeyinin saklanabildi¤i baflka yataklar-
da bulunan baflka Theropodlar›n ve di¤er dinozorlar›n hiçbir "dino-fuzz"a
sahip olmad›klar›, aksine herhangi bir kufl tüyü benzeri yap›dan tamamen
yoksun gerçek sürüngen derisine sahip olduklar› da aç›klanmal›d›r. Ve neden
dino-fuzza sahip Çinli Dromaeosaur fosilleri, normalde beklenece¤i flekilde
kufl tüyü sap› sergilememektedirler -e¤er bunlar gerçekten var olsa- kolayl›k-
la korunmufl olabilecekken? 69

Peki Çin'de bulunan tüm bu sözde "tüylü dinozorlar" nedir?
Sürüngenler ile kufllar aras›nda ara geçifl formlar› gibi gösterilen bu
canl›lar›n gerçek kimli¤i nedir?
Feduccia, "tüylü dinozor" olarak gösterilen canl›lar›n bir k›sm›-
n›n "dino-fuzz" sahibi soyu tükenmifl sürüngenler, baz›lar›n›n da

gerçek kufllar oldu¤unu aç›klamaktad›r:

104