Page 108 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

n›n tamamen gözard› edilmesini, sadece eldeki fosillerin karak-
teristik özelliklerinin birbiri ile karfl›laflt›r›lmas›n› ve bu karfl›laflt›r-
ma sonucunda ortaya ç›kan benzerliklere göre evrimsel soy a¤açla-
r› kurulmas›n› savunurlar.
Bu görüflü savunan, evrimci bir internet si-
tesinde, fosil yafl› Archæopteryx'ten çok daha
genç olan Velociraptor'un Archæopteryx'in
atas› say›lmas›n›n neden "mant›kl›" (!)
oldu¤u flöyle aç›klanmaktad›r:

fiimdi flunu sorabiliriz: Velociraptor
nas›l olur da Archæopteryx'in atas›
olabilir, ondan sonra gelmifl olmas›- Archæopteryx
na ra¤men? çizimi

Çünkü fosil kay›tlar›ndaki boflluklardan dolay›, fosiller her zaman "tam vak-
tinde" ortaya ç›kmazlar. Örne¤in Geç Kretase devrine ait, Madagaskar'da
bulunmufl Rahonavis adl› yeni bir fosil, kufllarla Velociraptor gibi bir sürün-
gen aras›nda geçifl formu gibi durmaktad›r, ama 60 milyon y›l geçtir. Ama
hiç kimse bunun geç ortaya ç›k›fl›n›n kay›p halka olmas›na engel teflkil etti¤i-
ni söylememektedir, çünkü çok uzun bir süre yaflam›fl olabilir. Bu gibi örnek-
ler "hayalet ba¤lant›lar" olarak adland›r›l›r; bu hayvanlar›n daha önce de
var olduklar›n› varsay›yoruz, onlar›n muhtemel atalar›na sahip oldu¤u-
muz ve muhtemel torunlar›na da sahip oldu¤umuz zaman. 71

Kladisti¤in iyi bir özeti olan bu aç›klama, bu yöntemin ne ka-
dar büyük bir çarp›tma oldu¤unu da göstermektedir. Evrimciler,
aç›kça, fosil kay›tlar›n›n sonuçlar›n›, kendi teorilerinin gereklerine
göre çarp›tmaktad›rlar. 70 milyon y›ll›k bir fosilin sahibi olan bir tü-
rün, asl›nda 170 milyon y›l önce de yaflad›¤›n› varsayman›n ve buna
göre bir evrimsel akrabal›k iliflkisi kurman›n, çarp›tmaktan baflka

bir anlam› yoktur.

106