Page 223 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

yüzy›l›n özellikle sonlar›nda çok büyük bulufllar ve at›l›mlar gerçeklefl-
mifltir. Ancak bunlar, insan bilincinin asla maddeye indirgenemeyece¤i-
ni, maddenin ötesinde bir gerçe¤in aranmas› gerekti¤ini ortaya koyan
çal›flmalard›r. Nitekim, Bilim ve Ütopya'n›n kendi yazarlar›ndan Dr.
Tu¤rul Atasoy, bu gerçe¤i yine Bilim ve Ütopya dergisinin A¤ustos 1999
tarihli say›s›nda itiraf etmifltir:
Bilincin tam bir tan›m›n› bugün için yapam›yoruz. Onu ancak bileflkenlerini

tan›mlamak yoluyla tan›mlamaya çal›fl›yoruz. Yine de biliyoruz ki bilinç her
zaman bileflenlerinin toplam›ndan fazlas›d›r...

Almanya'n›n önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlar›ndan bi-
ri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul ettikleri yöntem ile bilincin aç›k-
lanamayaca¤›n› flöyle itiraf eder:
‹zledi¤imiz do¤a tarihi ve genetik geliflme yolu üzerinde, bilincin, ru-
hun, zekan›n ve duygunun ne olduklar›na iliflkin bir yan›t veremeyece-
¤imiz gün gibi aflikard›r. Çünkü psiflik-bilinçsel boyut, en az›ndan bu dün-
yada, flu anda, evrimin gelip gelebildi¤i en üst boyuttur. Dolay›s›yla da evri-
min öteki aflama ve basamaklar›na, gene bilincimiz yard›m›yla, d›fltan, onlar›n
üstüne yükselerek bakabildi¤imiz halde, bilincin (ruhun) kendisine böyle bir
yaklafl›m yapabilme olana¤›ndan yoksunuz. Çünkü elimizde bilincin kendisin-
den daha geliflmifl bir üst merci bulunmamaktad›r. 121
Amerikal› felsefe ve matematik doktoru William A. Dembski, Con-
verting Matter into Mind (Maddeyi Zihne Çevirmek) adl› bir makalesin-
de, insan beynindeki nöronlar›n biyokimyasal iflleyiflinin anlafl›ld›¤›n›
ve bunun hangi zihinsel faaliyetlerle ilgili oldu¤unun tespit edildi¤ini,
ama karar vermek, istemek, ak›l yürütmek gibi özelliklerin "maddeye
indirgenemedi¤ini" ve bilinci araflt›ran uzmanlar›n bu indirgemecili¤in
hatas›n› gördü¤ünü flöyle yazar:
Felsefecilerin genel olarak "planlamal› yaklafl›mlar" (propositional attitude)
ad›n› verdikleri amaçlar ve istekler boyutuna gelindi¤inde, bilinç bilimcileri-
nin bu olguyu nörolojik düzeyde anlamak ümidinden zaten vazgeçmifl
olduklar› görülür... Materyalizme olan ba¤l›l›k sürse de, insan akl›n› nöron
düzeyinde aç›klama ümidi art›k ciddi bir düflünce de¤ildir... 122
Bilincin maddeci dünya görüflü ile aç›klanmas›, bilim ne kadar iler-
lerse ilerlesin mümkün de¤ildir, çünkü beyin hak›nda ne kadar detay

DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR 221