Page 84 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar
P. 84

3.6 milyar y›l önce, fotosentez ile enerjisini sa¤layan tek hücreli bakterilerin
                   olufltu¤u fosillerle belirlenmifltir... Sonralar›, ilk önce RNA ve onu takiben (rep-
                   likasyon), de¤iflkenlik (varyasyon) ve eleme (eliminasyon) sürecini de bafllatt›.
                   Darwin bu sürece do¤al seçim ad›n› verdi. DNA ile bafllayarak bir ilkel ata bak-
                   teri, ad›m ad›m, yanl›fll›klar yaparak, hatalar› eleyerek daha karmafl›k tasar›m
                   ve yap›mlar› deneyerek bugünkü organizmalara vard›...

                   Dikkat edilirse, ilk iki cümlede önce tek hücreli bir bakteri oldu¤u ve
               sonradan RNA'n›n olufltu¤u iddia ediliyor. Bu s›ralama evrimciler için
               dahi terstir. Baz› evrimciler, amino asitlerin ilkel dünya ortam›nda tesa-
               düflerin eseri olarak sentezlenmifl olamayaca¤›n› bir dizi deneyle gör-
               dükten sonra, yeni bir tez ortaya atm›fllar ve "ilk olarak RNA olufltu" de-
                                                    mifllerdir. Bu iddiaya göre önce
                                                    proteinler de¤il, proteinlerin bil-
                                                    gisini tafl›yan RNA molekülü te-
                                                    sadüfen oluflmufltur. (Bu iddian›n
                                                    bilimsel geçersizli¤i için bkz., Ha-
                                                    run Yahya, Evrim Aldatmacas›, Vu-
                                                    ral Yay›nc›l›k) Ve RNA molekü-
                                                    lünden DNA'n›n oluflmas› ve
                                                    bunun sonucundaki zincirleme
                                                    tesadüfi olaylar sonucunda ilk
                                                    tek hücreli bakterinin ortaya ç›k-
                                                    mas›, evrimcilerin iddia ettikleri
                                                    bir s›ralamad›r. Ancak CBT'deki
                                                    yaz›da zaten bilimsel geçersizli-
                                                    ¤i olan bir iddian›n bir de s›rala-





                                                   Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinde
                                                   yay›nlanan ve sadece evrim propa-
                                                   gandas› amac› tafl›yan bu yaz›da, gü-
                                                   nümüzde evrimcilerin dahi kabul et-
                                                   medikleri, hiçbir bilimsel delili olma-
                                                   yan evrimci iddialar ard arda s›ralan-
                                                   m›flt›r.





             82    HARUN YAHYA
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89