Page 62 - Yaratılış Atlası 2. Cilt
P. 62

Oxford Üniversitesi müzesi zoolojik koleksiyonlar müdürü Tom S. Kemp, New Scientist dergisindeki
                   makalesinde, t›pk› s›çramal› evrim örne¤inde oldu¤u gibi, "bulgular›n nas›l evrim teorisine delil haline ge-
                   tirildi¤ini" flu sözlerle ifade ediyordu:

                       ... farz edilen evrimsel süreçler, bu süreçlerin meydana getirmesi gereken fosil örneklerine uymad›¤›nda,
                       bu örnek genellikle "yanl›fl" olarak tan›mlan›r. Dolambaçl› bir argüman bafllar: Fosil kay›tlar›n› evrim teori-

                       sine göre yorumla, yorumu gözden geçir ve bunun teoriyi onaylad›¤›n› kaydet. fiimdi onayl›yor, de¤il
                       mi? 35

                       S›çramal› evrim taraftarlar›na göre, fosil kay›tlar›ndaki stasis, "kesintiye u¤ram›fl denge" (punctuated
                   equilibrium) fleklinde ifade edilen teorideki "denge"yi teflkil ediyordu. S›çramal› evrim iddias›na göre tür-
                   ler, birkaç bin y›l gibi k›sa bir süre içinde evrimlefliyorlar, sonra bir stasis dönemi içine giriyor ve milyon-
                   larca y›l boyunca de¤iflmeden kal›yorlard›. Dolay›s›yla, ortaya att›klar› bu iddian›n canl›lar›n büyük bir

                   bölümünde görülen stasis gerçe¤ini aç›klad›¤›n› düflünüyorlard›. Fosil kay›tlar›n›n evrime meydan oku-
                   du¤u gerçe¤i, onlara göre bu flekilde örtbas edilmifl oluyordu. Oysa bu, büyük bir aldatmacayd›.


                       S›çraman›n Mekanizmas›


                       Sıçramalı evrim teorisi, bugünkü haliyle, can-
                   lı popülasyonlarının çok uzun süreler boyunca

                   de¤iflim göstermediklerini, bir tür "denge" (equ-
                   ilibrium) durumunda kaldıklarını kabul eder. Bu
                   iddiaya göre evrimsel de¤ifliklikler, çok kısa za-
                   man aralıklarında ve çok dar popülasyonlar için-

                   de gerçekleflir. (Denge, kesintiye, yani "punctuati-
                   on"a u¤ratılır.) Popülasyon çok dar oldu¤u için
                   büyük mutasyonlar çok kısa sürede do¤al seleksi-
                   yon yoluyla seçilir ve böylece yeni tür oluflumu

                   sa¤lanır.
                       Bu teoriye göre, örne¤in bir sürüngen türü
                   milyonlarca yıl boyunca hiçbir de¤iflikli¤e u¤ra-
                   madan yaflamını sürdürür.  Ancak bu sürüngen

                   türünün içinden bir flekilde ayrılan az sayıdaki
                   bir grup sürüngen, nedeni açıklanamayan bir seri
                   yo¤un mutasyona maruz kalır. Bu mutasyonların
                   avantaj sa¤layanları (gözlemlenebilmifl hiçbir

                   faydal› mutasyon örne¤i yoktur) bu dar grup
                   içinde hızlı bir biçimde seçilir. Grup hızla evrim-
                   leflir ve kısa sürede bir baflka sürüngen türüne,
                   hatta belki de memelilere dönüflür. Tüm bu süreç

                   çok hızlı oldu¤u ve dar bir popülasyonda gerçek-
                   leflti¤i için de, geriye çok az fosil izi kalır.
                       Dikkat edilirse, aslında bu teori, "geride fosil
                   izi bırakmayacak kadar hızlı bir evrim süreci na-

                   sıl hayal edilebilir?" sorusuna cevap gelifltirmek
                   için ortaya atılmıfltır. Bu cevabı gelifltirirken de,
                   iki temel varsayım kabul edilmektedir:
                       1. "Makro mutasyonların", yani canlıların ge-

                   netik bilgisinde büyük de¤iflimler oluflturan genifl
                   çaplı mutasyonların, canlılara avantaj sa¤ladıkla-
                   rı ve yeni genetik bilgi ürettikleri varsayımı.





                 60 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 2
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67