Page 162 - Selbstaufopferung und intelligente Verhaltensmuster bei Tieren
P. 162

SELBSTAUFOPFERUNG UND INTELLIGENTE VERHALTENSMUSTER BEI TIEREN
               von zwei Anatomen aus England und den USA, Lord Solly Zuckerman und
               Professor Charles Oxnard, haben jedoch gezeigt, dass die Kreaturen einer aus-
               gestorbenen Affenart angehörten, und keinerlei Ähnlichkeit mit Menschen auf-
               wiesen. 154
                   Evolutionisten klassifizieren das nächste Stadium der Evolution des
               Menschen als “Homo”, was “Mensch“ bedeutet. Ihrer Behauptung zufolge
               sind die Wesen der Homo-Reihe höher entwickelt als Australopithecus. Die
               Evolutionisten entwarfen durch  Arrangieren verschiedener Fossilien dieser
               Kreaturen in einer bestimmten Reihenfolge ein wunderliches
               Evolutionsschema. Doch das Schema ist aus der Luft gegriffen, denn es wurde
               nie bewiesen, dass es eine evolutionäre Verwandtschaft zwischen diesen ver-
               schiedenen Klassen gibt. Ernst Mayr, einer der bedeutendsten Evolutionisten
               des 20. Jahrhunderts, schreibt in seinem Buch Ein langer Streit, dass “insbe-
               sondere historische [Puzzles] wie das des Ursprungs des Lebens oder des
               Homo Sapiens, extrem schwierig sind und sich vielleicht sogar einer endgülti-
               gen, befriedigenden Erklärung entziehen”. 155
                   Indem die  Verbindung von  Australopithecus über  Homo Habilis und
               Homo Erectus zum  Homo Sapiens hergestellt wird, implizieren die
               Evolutionisten, das diese Arten voneinander abstammen. Neuere paläontologi-

               sche Funde haben jedoch ergeben, dass Australopithecus, Homo Habilis und
               Homo Erectus gleichzeitig gelebt haben, wenn auch in verschiedenen Teilen
               der Welt. 156
                   Homo Erectus lebte noch bis in die moderne Zeit.  Homo Sapiens
               Neandertalensis und  Homo Sapiens Sapiens (der moderne Mensch) koexi-
               stierten sogar in denselben Landstrichen. 157
                   Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die genannten
               Menschtypen stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen Jay Gould er-
               klärte diesen toten Punkt der Evolutionstheorie, obwohl er selbst einer ihrer
               führenden Befürworter des 20. Jahrhunderts war:
                   “Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei nebeneinander
                   bestehende Stämme von Hominiden (A.  Africanus, die robusten
                   Australopithecine, und H. Habilis) gibt, keiner deutlich von dem anderen



                                              160
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167