Page 197 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

iftira içerikli sayfalarını olduğu gibi sayfalarına taşıyan bu rapor, TBAV camiası mensuplarının
Anayasal haklarını, “Bilginin Doğruluğu” ve “Masumiyet Karinesi” ilkelerini bir kez daha ağır bir
şekilde ihlal etmiştir.

8.3. İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan 2018 yılı faaliyet
raporu

Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan “Davranış İlkeleri” başlıklı genelgenin ilk
maddesi olan “tarafsızlık” ilkesinin, tüm polisimiz ve emniyet teşkilatımız bakımından uyulması
mecburi bir ilke olduğu aşikârdır.

Ancak İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanıp kamuoyuna servis edilen 2018 yılı
faaliyet raporuyla birlikte Sayın Emniyet Müdülüğü’nün ne yazık ki tarafsızlık ve taraflara eşit yak-
laşma prensiplerinden çok uzaklaşarak tamamen husumetli müştekilerin telkinlerinin etkisinde

kaldığını görmekteyiz.
Tüm bu nedenlerden dolayı söz konusu raporun 88-97. sayfaları arasında yer alan içerikte,

devam eden gizli soruşturmanın gizliliği ihlal edilmiş olup emniyet bünyesinde devam eden
tahkikatın sıhhatine, selametine ve en önemlisi de tarafsızlığına gölge düşmüştür. Ayrıca söz konu-
su faaliyet raporunda yer alan ifadeler masumiyet karinemiz ve Anayasal kapsamda güvence
altına alınan tüm kişilik ve savunma haklarımızı da ihlal etmiştir.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü gibi etkin bir kurumumuzun devam etmekte olan bir soruşturma
içeriği hakkında yaptığı bu açıklamaların ayrıca TCK m.288’de tanımlanan “Adil Yargılamayı
Etkilemeye Teşebbüs” suçuna da sebebiyet verdiği kanaatindeyiz.

Nitekim Adalet Bakanlığı da, kolluk görevlilerinin, kişilerin masumiyet karinesini ve soruştur-
manın gizliliğini ihlal edecek şekilde açıklama yapmaması gerektiğine ilişkin “Soruşturmanın Gizli-

liği ve Basın Sözcülüğü” konulu 153 nolu bir genelge yayınlamıştır. Genelgenin ilgili kısmı şöyledir:

“Y.B. ve diğerleri – Türkiye kararında ise; “…polis tarafından düzenlenen ve basına
dağıtılan “basın açıklaması” nın içeriğinde başvuranların hiçbir fark gözetmeksizin
“yasadışı örgüt” mensubu olarak gösterildiği, aynı şekilde söz konusu basın açıklamasına
göre adı geçen şahısların İzmir’in farklı mekanlarında birçok suç işlediklerinin tespiti yö-
nündeki ifadelerin başvuranların itham edildikleri suçları işlediklerini onaylayan değerlen-
dirmeler şeklinde yorumlanmasının mümkün olduğu, bir bütün olarak ele alındığında, polis
yetkililerinin tutumlarının, kanıtların başvuranların aleyhinde kullanılması yönün-
de önceden değerlendirilmesi ve kimliklerini kolayca ortaya koyan bilgilerin basına
verilmesi göz önünde bulundurulduğunda bu durumun masumiyet karinesine saygı
gösterilmesi ilkesiyle bağdaşmadığı, bu şekilde düzenlenen basın açıklamasının, bir
yandan kamuoyunun başvuranların suçlu olduğuna inanmasını teşvik ettiği, diğer
yandan yetkili hakimlerin olayları değerlendirmesinde önyargılı davranmalarına ne-
den olduğu” ifadelerine yer verilmiştir. Bu itibarla;

197