Page 313 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

suç unsuru bulunmamaktadır.

Tam aksine mektupların hepsinde övgü, sevgi ve güzel temenniler içeren ifadeler ve karşılık-
lı yapılan bol bol dualar bulunmaktadır. Tekrar hatırlatmak gerekirse, mektupların hepsi 2 ayrı
Cezaevi Okuma Komisyonu’nun onayından geçmiş mektuplardır. Ancak, Beril Koncagül verdiği
röportajlarında bu onlarca mektubun tek bir tanesinden bile bahsetmemiştir.
Tüm bunların haricinde Beril Koncagül’ün kendisine ulaşan mektupların içeriği hakkın-

da yaptığı yorumlarda çok ciddi çelişkiler bulunmaktadır. Şöyle ki;
Beril Koncagül, Kanal D televizyonuna verdiği röportajda aynen şu sözleri sarf etmiştir:“…ora-

ya bir tane ev çizimi yapıyor, bu ev çizimi ne demek biliyor musunuz, BURADAN ÇIKIŞINIZ YOK
DİYOR…”

Aynı günlerde Hürriyet Gazetesinden İpek Özbey ile yaptığı bir röportajda ise şöyle söylemiş-
tir: “…ev çiziyordu, YENİDEN HEPİMİZİN AYNI EVDE YAŞAYACAĞINI SÖYLÜYORDU. Orada itirafçı
olmayalım diye korku salmaktı amacı…”

Görüldüğü üzere Beril Koncagül’ün bizzat kendisi bile mektupların içeriği hakkında farklı anla-
tımlar yapmaktadır. Sadece bu husus bile söz konusu iddianın alelacele mantıklarla ortaya atıldı-
ğını ve hiçbir suretle gerçeği yansıtmadığını göstermektedir.
Sayın Adnan Oktar’ın avukatına Beril Koncagül’e baskı kurması için talimat verdiği id-
diası doğru değildir.

Beril Koncagül Kanal D televizyonuna verdiği röportajda, güya Sayın Oktar’ın avukatı Ayşe Top-
rak tarafından itirafçı olmaması yönünde tehdit aldığını iddia etmiştir. Diğer röportajlarında ise
bu husustan hiç bahsetmemiştir.

Söz konusu iddianın tutarlı hiçbir yanı olmadığı gibi gerek Sayın Adnan Oktar gerekse dosyada
müdafilik görevi yapan avukatlarımıza yönelik yapılmış bir iftira mahiyetindedir. Sayın Adnan
Oktar hiçbir avukatına Beril Koncagül’ün “itirafçı” olmaması yönünde talimat vermemiştir.

Çünkü Sayın Adnan Oktar’ın müdafileri ile yaptığı tüm cezaevi görüşmeleri İstanbul 3.
S.C.Hakimliği’nin 2018/4825D.iş sayılı kararı ile kayıt altına alınmaktadır. Sayın Oktar’ın
müdafileri ile yaptığı görüşmeler haftada sadece iki gün ve ikişer saat süreyle kısıtlanmış olup

tüm görüşme ve görüşme esnasında karşılıklı verilen evraklar da kayıt altına alınmakta ve tüm
görüşme cezaevi infaz memurlarının gözetiminde yapılmaktadır.. Tutulan tüm sesli, yazılı ve gö-
rüntülü kayıtlar düzenli olarak cezaevi komisyonu tarafından incelemekte ve savcılık bilgilendi-
rilmektedir. Böylesi bir ortamda Sayın Oktar’ın herhangi bir suç unsuru oluşturacak bir söylem-
de bulunması hatta bu yönde bir ima yapması dahi olanaksızdır. Kaldı ki, Koncagül’ün bu tehdit
içerikli söylemin kendisine hangi tarihlerde yapıldığını söylemesi halinde Sayın Oktar’ın o tarih
öncesindeki tüm avukat görüşme kayıtları çok detaylı şekilde incelenerek Koncagül’ün iddiasının
doğru olup olmadığı rahatlıkla tespit edilebilecektir.

Ayrıca, Sayın Oktar’ın cezaevi görüşme kayıtları incelendiği takdirde, eminiz ki; Beril Konca-
gül’e yönelik bir tehdit veya öfke duyduğuna dair bile tek bir söylemde bulunmadığı, tam tersine
onu ne kadar çok sevdiğini belirttiği, onun moralini yüksek tutması ve sağlığına çok dikkat etmesi

313