Page 309 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

Günümüzün en moda iftiralarından biri olan “FETÖ’cüler ile görüşülüyordu” diye bir iddia or-
taya atılıyor, adı geçen kişinin hangi tarihte evine geldiğinden ve neler konuşulduğundan hiç bah-
sedilmiyor...

Kısaca özetlemek gerekirse Serpil Ekşioğlu’nun artık hukuken zamanaşımına uğramış soyut
atf-ı cürümlerden ibaret iddialarına itibar edilmemesi ve soruşturmanın gizliliğine, Adnan Oktar
ve arkadaşlarının kişilik haklarına karşı daha hassas davranılması gerektiğini düşünüyoruz.

10.28. Fatih Altaylı’nın “Bir garip dava” başlıklı haberine karşı cevaplarımız

Fatih Altaylı 26.01.2019 tarihinde www.habertürk.com internet sitesindeki kendi köşesinde
Adnan Oktar’ın kendisi hakkında açtığı bir tazminat davası hakkında bazı yanlış bilgiler içeren
“Bir Garip Dava” başlıklı bir yazı kaleme almıştır.

Fatih Altaylı 24.11.2018 tarihinde, Sayın Adnan Oktar hakkında hakaret içerikli bir yazı yazmış
ve Sayın Adnan Oktar da bu nedenle Altaylı hakkında tazminat davası açmıştır.

Ancak Altaylı Sayın Oktar’ın Anayasal bir hakkını kullanarak açtığı bu olağan dava hakkında ka-
muoyu algısı ve bir nevi sansasyon oluşturmak amaçlı olacak ki; bu davayı “garip bir dava” olarak
nitelendirmiştir. Halbuki Sayın Oktar’ın her Türk vatandaşı gibi hak arama özgürlüğüne sahip ol-

duğu açık olup kendisini hedef alan hukuka aykırı bir yayına karşı yargıya başvurması son derece
normaldir.

Ayrıca Altaylı yazısında, bu olağan davayı kendince şaibeli gibi göstermek adına bazı gerçek dışı
ifadelerle tabiri caizse çarpıtma yapmıştır. Ancak aşağıda izah edeceğimiz bu eklemelerin kasıtlı
olarak değil bilgi eksikliğinden dolayı ortaya atıldığını düşünmek istiyoruz.
1. Altaylı; “…Adnan Oktar isimli şahıs geçtiğimiz on yıllarda bana çokça dava açtı. O zamanlar
Kartal Adliyesi’nde hep aynı mahkemede açardı davayı her ne hikmetse. Bu kez ise Edirne’den
geldi mahkeme celbi…”

Sayın Oktar’ın polis operasyonu öncesinde yasal ikamet adresi İstanbul Anadolu Adliyesi sınır-
ları dâhilinde olduğu için tazminat davalarını TMK m.25 uyarınca İstanbul Anadolu Adliyesinde
(Kartal Adliyesi) açmıştır. Bilindiği üzere davaların yetkili ve görevli mahkemede açılması kanuni
zorunluluktur. Yetkili mahkemenin nasıl tayin edileceği hususu ise TMK m.25 de son derece açık
bir şekilde belirtilmiştir: “Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya dava-
lının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir.”

Adnan Oktar 11.07.2018 tarihli polis operasyonu sonrasında tutuklanarak Edirne F Tipi Y.G.
C.İ.K’na gönderilmiş ve halen de tutuklu olarak yargılanmaktadır. Bu nedenle de Sayın Adnan Ok-
tar’ın hali hazırda yasal ikamet adresi burası olup kendisine yapılan tüm yasal tebligatlar bu adre-
se yapılmaktadır. TMK m.25 hükmü uyarınca da Adnan Oktar’ın davayı kendi yerleşim adresinin
bağlı olduğu Edirne Adliyesi’nden açması kadar doğal bir durum yoktur.
2. Altaylı, “…Kafanıza uygun bir savcı bulursanız, gidip “İstanbul’u fethetti” diye Fatih Sultan Meh-
met’e bile dava açarsınız. Adnan Oktar’ınki de o hesap olmuş. O yazıda hakaret görüp de bu davayı

309