Page 55 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

Arkadaşlarımıza yönelik suç isnadlarında bulunan sözde mağdurların bunların hiçbirini
yapmamış olması ortada bir kurgu bulunduğunu ve başka maksatların gözetildiğini net bir biçim-
de ispat etmektedir.

3.3. Husumetli müştekiler camiamızı hukuken zor durumda bırakmak ve
oluşacak kamuoyu infialinden yararlanmak için özellikle ”yaşı küçük
kız” kurgusunu kullanmışlardır.

Adnan Oktar ve arkadaşlarına husumet besleyip zararlandırmak isteyen kişilerin reşit olmayan
kişileri seçip camiamız aleyhinde ifade vermeye yönlendirmelerindeki ana amaç, özellikle son za-
manlarda “çocuklara cinsel istismar” konularına karşı kamuoyunda özel bir hassasiyetin oluşmuş

olmasıdır. Ayrıca, bilindiği üzere “taciz ve cinsel istismar” iftirasına maruz kalan kişilerin kendi
suçsuzluklarını ispatlamaları hukuken son derece zordur. Müştekiler, tüm bu hususları çok iyi bil-
dikleri için Sayın Adnan Oktar’a karşı “reşit olmayanlara cinsel istismar” iftirasıyla saldırmışlar ve
tüm bu saldırıları ne yazık ki hukuku suiistimal ederek yapmışlardır.

Ne var ki camiamızı hedef alan bu uydurma iddialar da diğerleri gibi tutarsız, mesnetsiz ve
gerçek dışıdır:

A) Reşit olmadığı yaşlarda cinsel saldırıya uğradığını öne süren kişilerin anlatımları dikkatlice
incelendiği takdirde, senaryoların tamamının adeta aynı kalemden çıkmış gibi olduğu görülmek-
tedir. Ayrıca halihazırda reşit olmayan kişilerin anlatımları, o yaştaki bir kişi tarafından söylene-
meyecek teknik hukuksal kavramlara ve hukuki detaylara sahiptir.

B) Müştekilerin iftiralarına dayanak olarak kullanıp yönlendirdikleri reşit olmayan kişilerin
açıklamalarına bakıldığında, İDDİA ETTİKLERİ SÖZDE İSTİSMAR OLAYLARININ ÇOK ESKİ TARİH-
LERE DAYANDIĞI GÖRÜLMEKTEDİR. TCK’da “çocuğun cinsel istismarı” suçunu düzenleyen TCK
103. maddesinin zamanaşımı süresi oldukça uzun olup suç resen kovuşturmaya tabi suçlar ara-
sındadır.

Söz konusu suçun şikayete tabi olmayıp zamanaşımı süresinin 15 yıl olması nedeniyle bazı
müştekiler tabiri caizse hile ve kandırma suretiyle gerçeğe aykırı beyanlarda bulunmaya zorla-
dıkları diğer müştekilere, eski tarihlerde sanki bir takım taciz olayları yaşanmışçasına senaryolar
ezberletmişlerdir.

Bu iftira senaryolarını ise, sözde müştekilerin reşit olmadığı bir dönemde gerçekleşmiş gibi
kurgulayarak, kamuoyunda Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarımıza yönelik bir infial oluşturmayı
ve TCK 103. maddesinin ağırlaştırılmış cezası ile uzun zamanaşımı süresinden faydalanmayı plan-
lamışlardır.

C) İstismar iddiasında bulunanların hepsi Sayın Adnan Oktar’ın güya kendilerinin başını, ya-
nağını okşadığını vs. iddia etmişler ve kesinlikle aktif bir cinsel ilişkinin varlığından veya aktif bir
ilişki için herhangi bir zorlama olduğundan bahsetmemişlerdir.

Bu kişilerin aktif bir ilişkinin varlığından bahisle iftira atmak yerine sadece sarkıntılık boyutun-
da bir taciz yaşadıklarını iddia etmelerinin nedeni oldukça açıktır. Çünkü sözlü veya elle yapılan

55