Page 51 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları
P. 51

3. CİNSEL SUÇLAR İŞLENDİĞİNE DAİR


                                 İDDİALARIN CEVAPLARI









                  11 Temmuz tarihli polis operasyonunu müteakiben, kamuoyunun cinsel suçlarla ilgili duyarlı-

               lığı nedeniyle, çeşitli cinsel içerikli iftiralar, kasıtlı olarak en yüksek sesle dile getirilen iddia olarak
               ön plana çıkarılmıştır. Bunlar, Sayın Adnan Oktar’ın ve TBAV camiası mensubu arkadaşlarımızın
               güya bazı (reşit ve reşit olmayan) bayanları taciz ettiğine dair bir takım uydurma iddialardır.

                  Söz konusu iddialar sadece sözde mağdur ve müştekilerin husumet hisleriyle verdikleri soyut
               beyanlarına dayalı olup gerçeklikle uzak yakın ilgisi bulunmamaktadır. Üstelik bu iddiaların ortak
               özelliği ise her nedense on yıllar öncesine dayanıyor olmasıdır.

                  Bu iddiaların neden geçersiz olduğuna dair esas ve usul bakımından çok detaylı ve kapsamlı
               beyanlarımızı ve sözde mağdur/müştekilerin alenen yalan söyleyerek iftira attıklarına dair delil
               ve tanıklarımızı (dosyadaki gizlilik kararına rağmen basına ve müştekilere yalan-yanlış servis yapı-

               lıyor olması nedeniyle) ilerleyen aşamalarda ortaya koyacağız.

                  Bu kitapta ise sözde mağdur ve müştekilerin cinsel suçlar işlendiğine dair uydurma iddiaları-
               nın neden geçersiz olduğuna ilişkin beyanlarımızı şu 4 ana başlık altında sunuyoruz:

               1.     Adnan Oktar’dan güya taciz gördüğünü iddia eden sözde mağdur/müştekilerin tamamı,
               Sayın Oktar ve arkadaşlarımıza husumet besleyen kişilerden veya bunlar tarafından şikayetçi ol-
               maya zorlanan kişilerden oluşmaktadır.

               2.     Adnan Oktar’dan güya şiddet ve taciz gördüğünü iddia eden mağdur/müştekilerin büyük

               bir çoğunluğunun iddiaları 1990 ve 2000’li yıllara dayanmaktadır. Bir kısım mağdur/müşteki ise
               yasal şikâyet sürelerinin bitiminden sonra şikayette bulunmuşlardır.

               3.     Müştekiler camiamızı hukuken zor durumda bırakmak ve oluşacak kamuoyu infialinden
               yararlanmak için uydurdukları cinsel suç senaryosunu özellikle sözde mağdurun reşit olmadığı
               tarihlerde gerçekleşmiş gibi kurgulamışlardır.

               4.     Adnan Oktar’dan güya taciz gördüğünü iddia eden müştekilerin tamamı her nasılsa aynı
               (cinsel suçlarla ilgisiz) emniyet birimine, aynı tarihlerde, aynı kes-yapıştır senaryolarla şikayetçi
               olmuşlardır.

                  Şimdi  her  bir  başlık  hakkında  ve  bu  yazımızda  sunabileceğimiz  hukuki  çerçevede
               açıklamalarımızı aktaralım.



                                                           51
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56