Page 67 - 20 Fragen zum Kollaps der Evolutionstheorie
P. 67
Warum ist die Behauptung, dass Saurier sich zu Vögeln weiterentwickelt hätten, ein Mythos?
Vor genau einem Jahr waren Paläontologen
wie elektrisiert von Photos über einen so
genannten gefiederten Dinosaurier, die auf
dem Jahrestreffen der Society of Vertebrate
Paleontology (Gesellschaft für die
Paläontologie der Wirbeltiere) herumgereicht
wurden. Die Sinosauropteryx Spezies aus der
Yixian Formation in China war auf der
Titelseite der New York Times und wurde von Ein Sinosauropteryx Fossil
einigen als Bestätigung der Abstammung
der Vögel von Dinosauriern angesehen. Doch auf dem diesjähri-
gen Wirbeltier-Paläontologen Treffen in Chikago fiel das Urteil
ein wenig anders aus: Diese Strukturen sind keine Federn, meinen
die rund ein halbes Dutzend westlichen Paläontologen, die die
Photos gesehen haben... Der Paläontologe Larry Martin von der
Kansas University in Lawrence meint, es seien ausgefranste 65
Gewebefasern unter der Haut – und haben infolgedessen nichts mit
Federn zu tun. 41
Ein weiterer "Dino-Vogel" Sturm im Wasserglas kam 1999 auf.
Ein weiteres in China gefundenes Fossil wurde der Welt als "schla-
gender Beweis für die Evolution" präsentiert. Das National Geographic
Magazin, Auslöser der Kampagne, veröffentlichte Bilder von ima-
ginären gefiederten Dinosauriern, die in die Schlagzeilen der
Zeitungen einer Reihe von Ländern kamen. Der Spezies, die angeb-
lich vor 125 Millionen Jahren gelebt haben sollte, wurde sogleich der
wissenschaftliche Name Archaeoraptor liaoningensis gegeben.
Leider jedoch war das Fossil eine Fälschung, kunstvoll herge-
stellt aus den Überresten fünf verschiedener Arten. Eine Gruppe
Wissenschaftler, unter ihnen drei Paläontologen wies die Fälschung
ein Jahr später mit Hilfe einer Röntgen-Computertomographie nach.