Page 67 - 20 Fragen zum Kollaps der Evolutionstheorie
P. 67

Warum ist die Behauptung, dass Saurier sich zu Vögeln weiterentwickelt hätten, ein Mythos?





                   Vor genau einem Jahr waren Paläontologen
                   wie elektrisiert von Photos über einen so
                   genannten gefiederten Dinosaurier, die auf
                   dem Jahrestreffen der  Society of Vertebrate
                   Paleontology   (Gesellschaft  für   die
                   Paläontologie der Wirbeltiere) herumgereicht

                   wurden. Die Sinosauropteryx Spezies aus der
                   Yixian Formation in China war auf der
                   Titelseite der New York Times und wurde von  Ein Sinosauropteryx Fossil
                   einigen als Bestätigung der Abstammung
                   der Vögel von Dinosauriern angesehen. Doch auf dem diesjähri-
                   gen Wirbeltier-Paläontologen Treffen in Chikago fiel das Urteil
                   ein wenig anders aus: Diese Strukturen sind keine Federn, meinen
                   die rund ein halbes Dutzend westlichen Paläontologen, die die
                   Photos gesehen haben... Der Paläontologe Larry Martin von der

                   Kansas University in Lawrence meint, es seien ausgefranste       65
                   Gewebefasern unter der Haut – und haben infolgedessen nichts mit
                   Federn zu tun. 41

                   Ein weiterer "Dino-Vogel" Sturm im Wasserglas kam 1999 auf.
               Ein weiteres in China gefundenes Fossil wurde der Welt als "schla-
               gender Beweis für die Evolution" präsentiert. Das National Geographic
               Magazin,  Auslöser der Kampagne, veröffentlichte Bilder von ima-

               ginären gefiederten Dinosauriern, die in die Schlagzeilen der
               Zeitungen einer Reihe von Ländern kamen. Der Spezies, die angeb-
               lich vor 125 Millionen Jahren gelebt haben sollte, wurde sogleich der
               wissenschaftliche Name Archaeoraptor liaoningensis gegeben.

                   Leider jedoch war das Fossil eine Fälschung, kunstvoll herge-
               stellt aus den Überresten fünf verschiedener  Arten. Eine Gruppe
               Wissenschaftler, unter ihnen drei Paläontologen wies die Fälschung
               ein Jahr später mit Hilfe einer Röntgen-Computertomographie nach.
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72