Page 68 - 20 Fragen zum Kollaps der Evolutionstheorie
P. 68

20 FRAGEN ZUM KOLLAPS DER EVOLUTIONSTHEORIE





                   Der Dino-Vogel war in Wahrheit das Produkt chinesischer Evolutio-
                   nisten.  Amateure hatten den Dino-Vogel mit Hilfe von Leim und
                   Zement aus 88 Knochen und Steinen geformt. Forschungen legen

                   nahe, dass  Archäoraptor aus dem vorderen Teil des Skeletts eines
                   Urvogels zusammengebaut worden war und dass sein Körper und
                   Schwanz die Knochen vier verschiedener Arten enthielt. Ein Artikel
                   des Wissenschaftsjournals Nature beschreibt die Fälschung wie folgt:

                       Das Archäoraptor Fossil wurde als "Missing Link” vorgestellt und
                       man behauptete, es sei der wahrscheinlich beste Beweis seit
                       Archäopteryx, dass Vögel tatsächlich von bestimmten Arten Fleisch
                       fressender Saurier abstammen. Doch Archäoraptor stellte sich als
                       Fälschung heraus bei der man die Knochen eines primitiven Vogels

                       mit einem flugunfähigen Dromäosaurier kombiniert hatte. Der
                       "Archäoraptor", der Berichten zufolge aus der frühen Jiufotang
                       Kalksteinformation von Liaoning stammte, war aus China heraus-
         66
                       geschmuggelt worden und später auf dem kommerziellen Markt in
                       den USA verkauft worden. Wir kommen zu der Auffassung, dass
                       Archäoraptor zwei oder mehr Spezies repräsentiert und aus Teilen
                       von mindestens zwei, möglicherweise fünf Exemplaren zusammen-
                       gesetzt ist... 42

                       Wie aber konnte das National Geographic solch eine gigantische
                   Fälschung der Welt als "schlagenden Beweis für die Evolution" prä-

                   sentieren? Die Antwort liegt verborgen in den Evolutionsphantasien
                   dieses Magazins. Weil das National Geographic blind den Darwinismus
                   unterstützt und nicht zögert, jede Art Propaganda zu benutzen, die
                   die Theorie unterstützt, verschrieb es sich einem zweiten Piltdown-

                   Mann Skandal.
                       Auch evolutionistische Wissenschaftler räumen den Fanatismus
                   von National Geographic ein. Dr. Storrs L. Olson, Chef der ornitologi-
                   schen Abteilung des berühmten amerikanischen Smithsonian Instituts
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73