Page 107 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 107

Gerçek Do¤a Tarihi -II-

             ki bir say›s›nda flöyle yay›nlanm›flt›r:
                 Theropodlarla kufl kemikleri aras›ndaki homoloji, "dinozor-kökeni" hipotezi
                 ile ilgili di¤er baz› problemleri akla getirmektedir. Bunlardan baz›lar› flunlar-
                 d›r: (i) Archaeopteryx kanad› ile k›yasland›¤›nda, (vücut büyüklü¤üne göre)
                 theropodun çok daha küçük olan ön kolu. Bu tip küçük kollar oldukça bü-
                 yük bir dinozorun yerden yukar›ya do¤ru havalanmas› için ikna edici bir ön
                 kanat de¤ildirler. (ii) Theropodlardaki bilek kemi¤i, sadece dört türde bulun-
                 maktad›r. Theropodlar›n ço¤u çok daha
                 fazla say›da bilek kemi¤ine ait parçalara
                 sahiptir. Bunun Archaeopteryx ile benzer-
                 lik oluflturmas› çok zordur. (iii) Zamanla-
                 ma ile ilgili bir paradoks ise, pek çok the-
                 ropod dinozorun ve özellikle de kufla
                 benzeyen dromaesaur'lar›n fosil kay›tla-
                 r›nda Archaeopteryx'den daha sonra bu-
                 lunmalar›d›r. 132
                 Hinchliffe'nin belirtti¤i "zamanlama
             uyumsuzlu¤u", Archaeopteryx hakk›ndaki
             evrimci iddialara en öldürücü darbeyi in-
             diren gerçeklerden biridir. Amerikal› biyo-
             log Jonathan Wells de 2000 y›l›nda yay›n-
             lanan Icons of Evolution (Evrimin ‹konalar›)
             adl› kitab›nda, Archaeopteryx'in evrim ad›-
                                                        Günümüzde yaflayan Opisthoco-
             na adeta bir "ikona" (kutsal sembol) haline  mus hoazin kuflunun kanatlar›n-
             getirildi¤ini, oysa delillerin bu canl›n›n   da da ayn› Archæopteryx gibi
                                                         pençe benzeri t›rnaklar yer al›r.
             "kufllar›n ilkel atas›" olmad›¤›n› aç›kça
             gösterdi¤ini vurgular. Wells'e göre bunun
             göstergelerinden biri, Archaeopteryx'in atas› olarak gösterilen theropod di-
             nozorlar›n, asl›nda Archaeopteryx'ten daha genç olmalar›d›r: "Yerde koflan
             koflan iki ayakl› dinozorlar, Archaeopteryx'in teorik atalar›ndan bekle-
             nebilecek baz› özelliklere sahiptirler, ama (fosil kay›tlar›nda) Archaeop-
             teryx'ten daha sonra ortaya ç›karlar." 133
                 Tüm bunlar, Archæopteryx'in bir ara geçifl formu olmad›¤›n›; sadece
             "diflli kufllar" olarak isimlendirilebilecek ayr› bir s›n›fland›rmaya ait oldu-
             ¤unu gösterir. Bu canl›y› theropod dinozorlarla iliflkilendirmek ise, son de-




                                              105
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112