Page 111 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 111

Gerçek Do¤a Tarihi -II-

                 Oysa fosil, befl farkl› fosilin birbirine ustaca eklenmesiyle üretilmifl sah-
             te bir fosildi! Aralar›nda üç paleontolo¤un da bulundu¤u bir grup araflt›r-
             mac›, bir y›l kadar sonra, bilgisayar tomografisinin yard›m›yla sahtekarl›¤›
             kan›tlad›lar. Dino-kufl asl›nda Çinli bir evrimcinin eseriydi... Çinli amatör-
             ler, yap›flkan ve harçlar kullanarak 88 kemik ve tafltan dino-kufl oluflturmufl-
             tu. Archaeraptor'un ön k›sm› tek bir kufla ait fosildi, ancak dinozorun kuyru-
             ¤uyla birlikte beden k›sm›nda dört ayr› türden kemikler vard›.
                 ‹flin ilginç yan›, National Geographic dergisinin böylesine basit bir sah-
             tekarl›¤› hiç flüphelenmeden yay›nlam›fl ve hatta buna dayanarak "kuflla-
             r›n evrimi" senaryolar›n›n kan›tland›¤›n› ileri sürmüfl olmas›yd›. ABD'de-
             ki ünlü Smithsonian Institution Do¤a Tarihi Müzesi'nden Dr. Storrs Olson,
             bu fosilin sahte oldu¤una dair daha önceden National Geographic'i uyard›-
             ¤›n›, ancak dergi yönetiminin bunu tamamen göz ard› etti¤ini söylüyordu.
             Olson'a göre, "zaten National Geographic, uzun zamand›r sansasyonal, des-
             teksiz ve tabloid habercilik yaparak seviyesini düflürmüfl durumdayd›." 141
                 Olson, National Geographic bünyesindeki Peter Raven adl› bilim ada-
             m›na yazd›¤› afla¤›daki mektupta, derginin "tüylü dinozorlar" furyas›n›n
             perde arkas›n› çok detayl› olarak anlat›yordu:
                 National Geographic'in Temmuz 1998 say›s›nda yay›nlanan, "Dinozorlar Ka-
                 natlan›yor" (Dinosaurs Take Wing) bafl-
                 l›kl› makalenin yay›nlanmas›ndan k›sa
                 süre önce, (makaleyi haz›rlayan) Chris-
                 topher P. Sloan'›n foto¤rafç›s› olan Lou
                 Mazzatenta beni National Geographic
                 Society'e ça¤›rd›, Çin'de bulunan fosil-
                 lerin foto¤raflar›n› gösterdi ve bunlar
                 hakk›nda yay›nlanacak hikaye ile ilgili
                 yorumlar›m› sordu. O zaman, National
                 Geographic'in göstermek istedi¤i tablo-
                 dan çok daha farkl›, alternatif bak›fl aç›-
                 lar› oldu¤unu söyleyerek itiraz ettim,
                 ama sonunda aç›kça gördüm ki, Nati-   National Geographic  dergisinin kufllar›n
                                                             evrimi senaryosunun delili olarak
                 onal Geographic, kufllar›n dinozorlar-
                                                            tan›tt›¤› Archaeoraptor adl› "dino-
                 dan evrimleflti¤i dogmas› d›fl›nda bafl-      kufl"un, bir y›l sonra sahte bir fosil
                 ka hiçbir fleye ilgi duymuyordu.                       oldu¤u ortaya ç›kt›.




                                              109
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116