Page 32 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

30 KUfiLARIN VE UÇUfiUN KÖKEN‹

- Karada yaflayan, yem arayan bir hayvan›n kanat ç›rpmas› bir avan-
taj de¤ildir.
- Teori yer çekimini dikkate almamaktad›r ve enerji aç›s›ndan son de-
rece verimsizdir.
- Düflük h›zda ve yere yak›n uçufl, yüksek h›zda uçufltan daha gelifl-
mifltir ve daha komplekstir.
- Uçuflta yem araflt›rmak dengesizlik anlam›na gelir ve çok hassas
koordinasyonla yüksek manevra kabiliyeti gerektirir. Uzun dengeleyici
kuyru¤a sahip s›çrayan canl›larda bu tür hassas kontrol mekanizmas›

mümkün de¤ildir. 9
Bu elefltiriler, ilk akla gelen çeliflkileri çok genel olarak ifade etmekte-
dir. Bunlar›n yan› s›ra bu teoriler birçok aç›dan geçersizdir. Örne¤in ev-
rimcilerin iddialar›na göre uçufl öncesi dönemle aktif uçufl dönemi ara-
s›ndaki kanat aflamalar›n› göstermesi gereken ara geçifl fosilleri yoktur.
Yani daldan dala atlayan bir canl›n›n kanatlar› oluflana kadar geçirdi¤i
yar› kanat-yar› ayakl› ara fosillerine hiçbir yerde rastlanmam›flt›r. (Detay-
l› bilgi için bkz. Harun Yahya, Arageçifl Açmaz›, Araflt›rma Yay›nc›l›k)
Dinozordan kufla dönüflüm iddias›nda olan evrimcilerin, bu iddi-
an›n delillerini fosil kay›tlar›ndan bulup göstermeleri gerekir. Çünkü

Evrimcilerin dinozordan
kufla dönüflüm senaryolar›,
masallar› aratmayan çizim
ve hikayelerle doludur.
Hiçbir bilimsel dayana¤›
olmayan, sadece hayal gü-
cünün bir ürünü olan bu
iddialar, asl›nda evrimcile-
rin çaresizliklerinin bir
göstergesidir. Küçücük bir
sinekteki uçufl sistemini
aç›klayamayan bir teori-
nin, dinozorlar›n kufla dö-
nüfltü¤ünü iddia etmesinin
ne denli aç›k bir çeliflki
oldu¤u ortadad›r.