Page 136 - Makaleler 3. Cilt

134 MAKALELER -3-

Özellikle de Ter Petrosyan sonras› iktidara ge-
len Koçaryan'›n sertlik yanl›s› tutumu Türki-
ye'nin bu politikas›nda bir de¤ifliklik yapma-
mas›nda çok etkili oldu.
Zaten Ermenilerin amac› Türk hükümeti
ile bir uzlaflma sa¤lamak de¤il, önce ABD'nin
daha sonra da Avrupa'n›n deste¤ini almakt›.
Bu nedenle de soyk›r›m iddias› konusundaki
Ter Petrosyan propaganda ve lobi çal›flmalar› artarak devam
etti. ABD, Fransa ve ‹talya baflta olmak üzere
pek çok Avrupa ülkesinde bu konuda türlü giriflimler yap›ld›, pek çok
yöntem izlendi. ABD'de bu sene bafllatt›klar› ataklar›n› seçimlere denk
getirmeleri de bu yöntemlerden biriydi. Ermeniler
oy güçlerini kullanarak, Amerikan yönetimini zora
sokmaya çal›flt›lar. Ayn› flekilde Fransa'da seçimler
öncesinin seçilmesi ve tüm parlamenterlerin tasar›
aleyhinde konuflamayacak flekilde bask›ya al›nmala-
r› bir tesadüf de¤ildi. Bu faaliyetler diasporada olan
Ermeniler taraf›ndan yürütülse de, iflin arkas›nda
olan gerçekte Ermenistan yönetimidir.
Ermenistan Parlamentosu, 6 Aral›k 1989'da ald›¤›
bir kararla Türkiye ile Sovyetler Birli¤i aras›ndaki 16
Mart 1921 tarihli Kars Anlaflmas›n› feshetmifltir. Tür-
Koçaryan
kiye ile Sovyetler Birli¤i ve bununla birlikte Türkiye
ile Ermenistan Cumhuriyeti aras›ndaki s›n›rlar› çizen bu anlaflman›n fes-
hi, Erivan'›n Türkiye ile halihaz›r s›n›rlar›n› tan›mak istemedi¤ine ve
toprak taleplerine zemin haz›rlad›¤›na iflaret etmektedir. Zaten gerek Ko-
çaryan gerekse di¤er Ermeni yöneticiler "Bat› Ermenistan'›n iflgal alt›nda
oldu¤unu " s›k s›k ifade ediyorlar. Ancak geçmiflte oldu¤u gibi bugün ya-
flananlar›n arkas›nda da Rusya'n›n varl›¤›n› asla görmezden gelmemek
gerekir. Çünkü bu bölgede yaflanan her türlü kar›fl›l›k, Rusya'n›n ç›kar›-
na olmaktad›r. Rusya Kafkasya'da güçlü bir istikrar› ve sorunlar›n halli-
ni kesinlikle istememektedir. Sorunlar›n devam› Moskova'n›n bölgedeki