Page 213 - Das Wunder der Körperelektrizität

Harun Yahya 209

Verwandtschaft zwischen diesen verschiedenen Klassen gibt. Ernst Mayr, einer der
bedeutendsten Evolutionisten des 20. Jahrhunderts, schreibt in seinem Buch Ein lan-
ger Streit, dass “insbesondere historische [Puzzles] wie das des Ursprungs des
Lebens oder des Homo Sapiens, extrem schwierig sind und sich vielleicht sogar ei-
ner endgültigen, befriedigenden Erklärung entziehen”. 106
Indem die Verbindung von Australopithecus über Homo Habilis und Homo
Erectus zum Homo Sapiens hergestellt wird, implizieren die Evolutionisten, das die-
se Arten voneinander abstammen. Neuere paläontologische Funde haben jedoch er-
geben, dass Australopithecus, Homo Habilis und Homo Erectus gleichzeitig gelebt
haben, wenn auch in verschiedenen Teilen der Welt. 107
Homo Erectus lebte noch bis in die moderne Zeit. Homo Sapiens
Neandertalensis und Homo Sapiens Sapiens (der moderne Mensch) koexistierten
sogar in denselben Landstrichen. 108
Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die genannten Menschtypen
stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen Jay Gould erklärte diesen toten
Punkt der Evolutionstheorie, obwohl er selbst einer ihrer führenden Befürworter des
20. Jahrhunderts war:
“Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei nebeneinander beste-
hende Stämme von Hominiden (A. Africanus, die robusten Australopithecine,
und H. Habilis) gibt, keiner deutlich von dem anderen abstammend? Darüber
hinaus zeigt keiner von ihnen irgendeine evolutive Neigung während seines
Daseins auf der Erde. 109
Kurz, das Szenarium der menschlichen Evolution, das mit Hilfe von
Zeichnungen der Art “halb Affe, halb Mensch” in den Medien und Lehrbüchern auf-
recht erhalten wird, durch Propaganda also, ist nichts als ein Märchen ohne jede
wissenschaftliche Grundlage.
Lord Solly Zuckerman, einer der berühmtesten und respektiertesten
Wissenschaftler im Vereinigten Königreich, der dieses Thema jahrelang erforscht
und Australopithecus-Fossilien 15 Jahre studiert hat, kam am Ende – obwohl selbst
Evolutionist – zu dem Schluss, es gebe in Wahrheit keinen Familienstammbaum der
von affenähnlichen Kreaturen zum Menschen reichen würde.
Weiterhin stellte Zuckerman eine Skala vor, auf der die Wissenschaften ge-
ordnet waren nach solchen, die er als “wissenschaftlich” ansah bis hin zu denen, die
er als “unwissenschaftlich” bezeichnete. Nach dieser Wissenschaftlichkeitsskala
stehen Chemie und Physik an erster Stelle, da sie auf konkreten Daten beruhen.
Danach kommen die biologischen Wissenschaften und dann die
Sozialwissenschaften. Am anderen Ende der Skala finden sich die “unwissenschaft-

Adnan Oktar