Page 162 - Der Irrtum von der Evolution der Arten

Der Irrtum Von Der Evolution
Der Arten

Bedeutende Übergangsphasen in der Evolution, wie der
Ursprung des Lebens, die Entstehung eukariotischer Zellen
und der Ursprung des Sprachvermögens, um nur einige zu
nennen, lassen mehr Fragen offen als sie beantworten. Sie
lassen sich auch nicht mithilfe eines anerkannten Models
der Mikroevolution beschreiben. 189
Das heißt, Mikroevolution ist ein biologisches Phänomen
und Makroevolution ist ein unwissenschaftliches Dogma. Es
handelt sich dabei um zwei völlig verschiedene Konzepte.
Trotzdem glauben immer noch viele Evolutionisten, dass diese
beiden Konzepte identisch sind und dass mikroevolutionäre
Veränderungen langfristig gesehen die Ursache für
Makroevolution sein können. 190
Andere Wissenschaftler sind sich jedoch bewusst, dass eine
solche Behauptung sowohl im Widerspruch zu wissenschaftlichen
Erkenntnissen, als auch dem Fossilbestand steht. Douglas Erwin,
vom American Museum of Natural History, betonte dies in einer
Abhandlung, die in der Fachzeitschrift Evolution and Development
(Evolution und Entwicklung) im Jahr 2000 erschien. 191 Laut den
amerikanischen Biologen Douglas Erwin and James Valentine ist
es mit den vorhandenen Beweisen nicht vereinbar, die
Entstehung neuer Merkmale anhand mikroevolutionärer
Veränderungen zu erklären, die in Wirklichkeit nichts weiter als
Variationen innerhalb der Spezies sind. 192
Tatsache ist, Makroevolution konnte bisher nicht
beobachtet werden. Es gibt auch keine vernünftige, logische
und wissenschaftliche Erklärung, wie Makroevolution von stat-

160