Page 187 - Evrim Açmazı 1. Cilt

ICHTHYOSTEGA 185

c
o
h
a
g
s
t
t
I Ichthyostega
y
h
e
Evrimciler suda yaflayan canlıların kullanılarak yapılan ilk hareket, sı¤ su-
zaman içinde evrim geçirip kara canlıla- lak alanların dip kısımlarında yürüyen
rına dönüfltü¤ünü iddia etmektedirler. amfibiyen benzeri canlılar tarafından
Bu iddialarını do¤rulayabilmek için de gerçeklefltirilmiflti. Cœlacanth balı¤ının
hem kara canlılarına hem de su içinde da dahil oldu¤u bu balıklar ise, uzunca
yaflayan canlılara benzer özelliklere sa- bir süre bu yürüyüfl biçimiyle hareket
hip olan her canlıyı, bir ara geçifl formu eden bir ara geçifl formu olarak tanım-
olarak sunarlar. Ichthyostega da evrimci- lanmıfllardı. Evrimciler Cœlecanth'ın da
lerin ara form olarak göstermek istedik- zaman içerisinde evrim geçirerek bir
leri Devon döneminde yaflamıfl bir tür amfibiyen olan Ichthyostega'ya dönüfltü-
deniz canlısıdır. Suda yaflamak için yara- ¤ünü iddia ediyorlardı. Ancak bu tama-
tılmıfl bu canlının evrimciler tarafından men asılsız bir senaryoydu. Ünlü Nature
balıklar ve amfibiyenler arasında yafla- dergisisinin editörü Henry Gee bile bir
mıfl bir ara form olarak görülmesinin tek evrimci olmasına karflın Ichthyostega
nedeni yüzgeç yapısının karada yürüye- hakkındaki yanlıfl ve ön yargılı yakla-
bilen ilkel bir ayak modeline benzetil- flımlar hakkında flu itirafı yapmıfltı:
mesidir. Ancak bu asılsız iddianın hiçbir Ichthyostega'nın balıklarla son tetrapod-
bilimsel geçerlili¤i yoktur çünkü günü- lar arasında kayıp bir halka oldu¤u iddi-
müzde de yarasa gibi uçabilen memeli- ası, önyargılarımız hakkında, üzerinde
çalıflmamız gereken yaratık hakkında ol-
ler, Platypus gibi yumurtlayan memeli-
du¤undan daha çok fley açı¤a çıkarmak-
ler, balina, yunus gibi suda yaflayan me-
ta. Bu durum, gerçek bizim hayal edebil-
meliler vardır.
di¤imizden çok daha genifl, sıra dıflı ve
Aynı flekilde geçmiflte de bu tür can-
farklı olabilecekken, bizim bu gerçek
lılar yaflamıfltır. "Ichthyostega" olarak
hakkında kendi kısıtlı deneyimimize da-
anılan bu canlılar da yunuslar gibi deniz-
yalı ne kadar dar bir görüfl ortaya koydu-
de yaflamıfllardır. Fakat bu canlının ara ¤umuzu göstermektedir. 227
geçifl formu oldu¤unu göstermez, aksine
Yukarıdaki itiraftan da anlaflıldı¤ı gi-
orijinal ve sabit bir tür oldu¤unu göste-
bi sudan karaya geçifl iddiasını göstere-
rir. Aslında bunların ara geçifl formu ola-
bilecek tek bir somut delil bile yoktur.
rak öne sürülmesinin evrim teorisine gö-
Bu gerçek Cœlecanth'ın bulunmasıyla da
re de rasyonel bir temeli yoktur. Günü-
ortaya çıkmıfl ve evrimcilerin kurdukları
müzde sözü edilen tüm sözde ara geçifl
senaryoların hayal ürünü oldu¤u bir kez
formları, iflte bu tür çarpıtmaların birer
daha ortaya çıkmıfltır.
ürünüdürler. Evrimcilere göre ayaklar

Harun Yahya (Adnan Oktar)