Page 190 - Evrim Açmazı 1. Cilt
P. 190

188  ‹ÇGÜDÜNÜN KÖKEN‹



               bunu onlara veren bir güç olmalıdır. Do-  ranıfl, sadece bu tavrı ö¤renen canlıya ait
               ¤al seleksiyon mekanizması ve do¤anın  olur. Bir davranıfl fleklinin canlının gen-
               kendisi, ne fluura, ne de bu manevi özel-  lerine aktarılması kesinlikle mümkün
               liklere sahip de¤ildir ve bu nedenle can-  de¤ildir.
               lıların sahip oldukları bu özelliklerin  Evrimci Gordon R. Taylor, bazı biyo-
               kayna¤ı olamazlar. Çok açık olarak gö-  logların davranıflların kalıtımsal olarak
               rülen gerçek fludur:  Tüm canlılar   sonraki nesillere aktarılabildi¤i iddiası-
               Allah'ın iradesinin ve kontrolünün altın-  nı, "acınacak" bir iddia olarak de¤erlen-
               da yaflarlar. Bu nedenledir ki, bilinçsiz  dirmektedir:
               canlıların yafladı¤ı do¤ada sık sık, insanı  Biyologlar belirli bazı davranıfl flekilleri-
               hayrete düflüren, "bu hayvan bunu nere-  nin kalıtımının mümkün oldu¤unu ve as-
               den biliyor" veya "bu hayvan bunu nasıl  lında bunun gerçekten görüldü¤ünü ka-
               düflünebilir?" dedirten hayret ifadeleri-  bul ederler. Dobzhansky flunu iddia et-
               mize neden olan, son derece bilinçli dav-  mektedir: "Tüm beden yapıları ve fonksi-
               ranıfllar görürüz.                     yonlar, hiçbir istisna olmaksızın, çevresel
                                                     zincirler sırasında oluflan kalıtımın ürün-
                  2. Do¤al seleksiyon yoluyla ka-    leridir. Bu durum, hiçbir istisna olmaksı-
                                                     zın tüm davranıfl flekilleri için de geçerli-
                  zanılan davranıflların, kalıtım
                                                     dir". Bu do¤ru de¤ildir ve Dobzhansky
                  yoluyla bir sonraki nesle aktarıl-
                                                     gibi saygın birinin bunu dogmatik olarak
                  ması mümkün de¤ildir:
                                                      savunması acınacak bir durumdur. Bazı
                  Evrimcilerin iddialarının               davranıfl flekillerinin kalıtımsal ol-
               ikinci aflamasında, do¤al                      du¤u do¤rudur; ancak tümü-
               seleksiyon yoluyla ka-                          nün kalıtımsal oldu¤unu
               zanılan davranıflların                            söylememize imkan yok-
               kalıtım yoluyla son-                              tur.
               raki nesillere akta-
                                                                  Açık olan gerçek fludur
               rılmaları gerek-                                   ki, genetik mekanizma-
               mektedir. Ancak bu                                 nın belirli bazı davra-
               iddiaları da birçok                                nıfl biçimlerini nesilden
               yönden tutarsızlık-                                nesle aktarabildi¤ine
               larla doludur. Her-                               dair en küçük bir belirti
               fleyden önce hayvan-                              bile görülmemektedir. Ge-
               lar tecrübe yoluyla bir                        netik mekanizma sadece pro-
               davranıflı ö¤renseler bile,                   tein üretir. Belirli hormonlar-
                                                         dan daha fazla üreterek davranıflı
               sonradan kazanılmıfl bir davra-
                                                     genel olarak etkileyebilir; örne¤in bir
               nıflın genetik olarak bir sonraki nesle ak-
                                                     hayvanı daha agresif veya daha pasif ya-
               tarılması imkansızdır. Ö¤renilen bir dav-



                                                           Evrim Açmaz› (Ansiklopedik)
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195