Page 191 - Evrim Açmazı 1. Cilt

‹ÇGÜDÜNÜN KÖKEN‹ 189

pabilir ya da bir canlıyı annesine daha Bir tek kuflakta alıflkanlıkla birçok içgü-
ba¤ımlı hale getirebilir. Ancak yuva ya- dü edinildi¤ini ve sonra ardıflan kuflakla-
parken gereken bir dizi hareket gibi be- ra soyaçekimle iletildi¤ini varsaymak
lirli bir davranıfl programını nesilden a¤ır bir yanılgı olur. Bildi¤imiz en flaflır-
nesle aktarabildi¤ine dair hiçbir delil tıcı içgüdüler, örne¤in balarısının ve ka-
yoktur. rıncaların birço¤unun içgüdüleri, alıfl-
kanlıkla kazanılmıfl olamaz. 234
E¤er davranıfl gerçekten kalıtımsal ise, o
halde nesilden nesle aktarılan davranıflın Bir iflçi karınca, ya da bir baflka efleysiz
birimi nedir? Çünkü birimler oldu¤u var- böcek, sıradan bir hayvan olsaydı, bütün
sayılmaktadır. Hiç kimse bu soruya bir ıralarının (özelliklerinin) Do¤al Seçmey-
cevap verememifltir. 233 le yavafl yavafl edinilmifl oldu¤unu, yani
yararlı küçük de¤iflikliklerle do¤an ve
Gordon Taylor'ın da belirtti¤i gibi,
bunları soyaçekimle döllerine ileten bi-
karmaflık davranıfl biçimlerinin kalıtım-
reylerin varlı¤ını ve onların döllerinin
sal olduklarını iddia etmek bilimsel de-
yeniden de¤iflti¤ini ve yeniden seçildi¤ini
¤ildir. Kuflların yuva yapmaları, kundu-
vb. hiç duraksamadan kabul ederdim.
zun baraj kurması, arıların petek infla et- Ama iflçi karınca ana babasından büyük
meleri gibi bilinç, tasarım gerektiren ölçüde farklı bir böcektir ve üstelik tü-
karmaflık davranıfllar için "kalıtımsal" müyle kısırdır; bu yüzden art arda edinil-
demek, bu davranıflların kökenini açıkla- mifl yapı ve içgüdü de¤iflikliklerini dölle-
mamaktadır. rine iletmesi söz konusu olamaz. Bu du-
‹flte Charles Darwin'in de 150 yıl ön- rumun Do¤al Seçme teorisiyle nasıl uz-
ce sordu¤u bu soruyu evrimciler hala ce- lafltırılabilece¤i elbette sorulur. 235
vaplayamamıfllardır. Darwin bu çeliflkiyi
flöyle dile getirmifltir: