Page 138 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

5. Richardson ve meslektafllar›, 'somite'lerin –yani embriyonun
geliflen omurgas›n›n her iki taraf›ndaki tekrarlanan hücre bloklar›-
n›n- say›lar›n›n da çok büyük farkl›l›klar gösterdi¤ini gördüler. Her
ne kadar Haeckel'in çizimleri her s›n›f›n yaklafl›k ayn› say›larda so-
mite içerdi¤ini gösteriyor olsa da, gerçek embriyolar›nki 11 ile 60'›n

üzerinde say›larda de¤ifliyordu. Richardson ve ekibi flu sonuca vard›:
Araflt›rmam›z, Haeckel'in çizimlerinin güvenilirli¤ini ciddi flekilde
temelinden y›kmaktad›r. 9
Haeckel'in embriyolar›, gerçek embriyolarla yanyana kondukla-
r›nda, Haeckel'in çizimlerinin teorisine uydurulmak için kas›tl› ola-
rak sapt›r›ld›klar› aç›kça görülüyordu. Natural History dergisinin
2000 Mart tarihli say›s›nda Stephen Jay Gould, Haeckel'in 'en ideal

hale getirerek ve ifline gelmeyenleri ç›kartarak, benzerlikleri abartt›-
¤›n›' yazd›; ayr›ca, Haeckel'in çizim-
lerinin 'hatalar ve aç›kça yap›lm›fl
tahriflerle' karakterize edildi¤ini be-
lirtti.
Richardson, yapt›¤› araflt›rma-
dan sonra Science dergisiyle yap›lan

bir söyleflisinde, Haeckel'in embriyo
çizimleri için 'biyolojideki en büyük
sahtekarl›klardan biridir' ifadesini
kullanm›flt›r. Science dergisinin 5 Ey-
lül 1997 tarihli say›s›nda, yay›nlanan
'Haeckel'in Embriyolar›: Sahtekarl›k Stephen Jay Gould
Yeniden Keflfedildi' bafll›kl› yaz›da
flöyle denmektedir:

Londra'daki St. George's Hospital Medical School'dan embriyolog
Michael Richardson, '(Haeckel'in çizimlerinin) verdi¤i izlenim, ya-
ni embriyolar›n birbirine çok benzedikleri izlenimi yanl›fl' diyor... O

136