Page 133 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

göstermeye neden devam etti¤i ayr›ca incelenmesi gereken bir konu-
dur. Bu bölümde, embriyolojinin neden UBA'n›n iddias›n›n aksine,
evrim teorisine bir delil oluflturmad›¤› aç›klanacakt›r.

p
a
ü
t
i
k
a
H Ha e c k e l l ' ' i i n Rekapitülasyon Teorisi i i
aeckel'in
e
R
o
e
T
s
i
r
s
a
l
n
o
y
p
e
i
o
k
a
o
s
l
a
ü
y
t
T
n
c
k
e
e
s
H Haeckel'in Rekapitülasyon Teorisi
i
r
e
R
n
Her ne kadar UBA kitap盤›nda Haeckel'in ismi an›lmasa da,
embriyolojiyi evrim teorisine delil gösterme konusunda öncülük
eden kifli Ernst Haeckel olmufltur. Haeckel, bireyolufl (ontogeny) ve
soyolufl (phylogeny) terimlerini icad etti. Bireyolufl bir bireyin embri-
yonik geliflimini, soyolufl ise bir türün evrimsel tarihini ifade ediyor-
du. Haeckel, embriyolar›n geliflirken atalar›n›n yetiflkin formlar›ndan
geçerek, evrimsel tarihlerini 'tekrar ettiklerini' öne sürdü. Yeni evrim-
leflen özellikler geliflimin sonunda ortaya ç›karken atalara ait özellik-
lerin geliflimin ilk safhalar›nda görüldü¤ünü öne sürdü. Haeckel 'Re-
kapitülasyon teorisi' ad›n› verdi¤i bu sözde kanunu ünlü cümlesinde
özetledi 'bireyolufl soyoluflun tekrar›d›r'. Darwin de ‹nsan›n Türeyifli
adl› kitab›nda Haeckel'in çizimlerini kendi teorisini destekleyen çok
önemli bir kan›t olarak sundu.
Haeckel, bu sonuca gözlemler neticesinde de¤il, evrim teorisin-
den yola ç›karak ulaflm›flt›. ‹ngiliz zoolog Adam Sedgwick daha 1909
y›l›nda Haeckel'in teorisi için flöyle demifltir:
Evrim teorisinden ç›kar›lan bir tümdengelimdir ve hala da öyle ol-
maya devam etmektedir. 3
Rekapitülasyon teorisinin geçersizli¤i k›sa sürede anlafl›ld›. 20.
yüzy›l›n bafllar›nda birçok bilim adam›, bu teorinin do¤ru olamaya-
ca¤›n› görmüfltü. S. J. Gould, bu konuda flunlar› yazar:
Haeckel'in modern formlar›n tüm atalar›n› embriyonik aflamalar›n-
da aramak için biyogenetik kanununu kullanma program› büyük
bir umut ve alk›flla izlendi. Ancak çok az olumlu sonuç elde edildi
131