Page 135 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 135

Harun Yahya



                 Haeckel'in çizimlerinde birkaç ayr› yönden sahtekarl›k vard›:
                 1. Haeckel, sadece iddias›na uygun görünen embriyolar› seçmifl-
            ti. Omurgal›lar›n yedi s›n›f› olmas›na ra¤men (çenesiz bal›klar, k›k›r-
            dakl› bal›klar, kemikli bal›klar, amfibiyenler, sürüngenler, kufllar ve
            memeliler) çenesiz ve k›k›rdakl› bal›klar› ç›kararak sadece befl s›n›fa ait

            embriyolar› çizimlerine dahil etmiflti. Ayr›ca, seçti¤i embriyolar›n yar›-
            s› memelilere aitti, ve bunlar›n hepsi ayn› tak›mdand› (palesental›lar);
            di¤er memeli tak›mlar›n› ise dahil etmemiflti. Sonuç olarak Haeckel çi-
            zimleri için örneklerini tarafl› olarak seçmifl, bilimsel davranmam›flt›.
                 2. Haeckel, kas›tl› olarak belirli canl›lar›n embriyolar›n› seçmifl
            olmas›na ra¤men, bu embriyolar dahi iddias›na uygun de¤ildi. Bu
            nedenle, embriyolar›n çizimlerinde hile yapt›. ‹ngiliz embriyolog
            Michael Richardson, 1995 y›l›nda Haeckel'in çizimlerinin do¤ru ol-

            mad›¤›n› ve çizimlerdeki embriyolar›n di¤er verilerle birbirini tutma-
            d›¤›n› detayl› bir araflt›rmayla ortaya koydu. Richardson flu sonuca
            varm›flt›r: 'Bu çizimler hatal›d›r ve embriyonik geliflim hakk›nda yan-
            l›fl bilgi vermektedir.' Richardson, 1997 y›l›nda, uluslararas› uzman
            bir ekip ile, Haeckel'in embriyolar›n› omurgal›lar›n yedi s›n›f›ndan
            gerçek embriyolar›n foto¤raflar›yla karfl›laflt›rd›. Bu flekilde Haec-

            kel'in çizimlerinin büyük çarp›tmalarla dolu oldu¤unu delillendirdi.
                 3. Bunlar›n yan› s›ra, Richardson ve ekibi, amfibiyenlerin embri-
            yonik morfolojileri (flekilleri) aras›nda büyük de¤ifliklikler oldu¤unu
            buldu. Ancak Haeckel teorisine uygun görünebilmesi için amfibiyen-
            lerden sadece semenderi seçmiflti. Örne¤in kurba¤ay› seçseydi, ara-
            daki farkl›l›klar çok daha belirgin oldu¤u için, teorisine uygun olma-
            yacakt›.
                 4. Richardson ve ekibi ayr›ca omurgal› embriyolar›n›n boyutla-
            r›n›n, 1 milimetre ile 10 milimetre aras›nda de¤iflerek, ola¤anüstü

            farkl›l›klar gösterdi¤ini gözlemledi. Oysa Haeckel hepsini ayn› bo-
            yutlarda çizmiflti.





                                            133
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140