Page 132 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

Y
‹
O
L
O
E

M
R
B
J
A
M
C
S
A
T
A
‹
L
A
D
BA'NIN
B
U UB A ' ' N I I N EMBR‹YOLOJ‹ ALDATMACASI I I
O
L
L
‹
J
A
D
C
A
S
A
A
T
M
U UBA'NIN EMBR‹YOLOJ‹ ALDATMACASI
B
‹
R
M
N
N
E
A
O
Y
UBA'n›n kitap盤›nda, daha 1920'li y›llarda geçersizli¤i ve büyük
çapl› bir sapt›rmaya dayal› oldu¤u anlafl›lan bir yan›lg›, yani Ernst
Haeckel'in biyogenetik yasas›, evrim teorisine delil olarak gösterilmifl-
tir. (Bilim ve Yarat›l›flç›l›k, s.17) UBA söz konusu bölümde, embriyoloji-
nin canl›lar›n ortak bir atadan türediklerine delil oluflturdu¤unu, can-
l› türlerinin geliflim evrelerinin bafl›nda birbirlerine benzedi¤ini öne
sürmektedir. Bu hem bilim dünyas›n›n hem de UBA'n›n ve hatta söz
konusu kitap盤›n yazarlar›ndan olan Bruce Alberts'›n bile geçerli ol-
mad›¤›n› kabul etti¤i bir iddiad›r. Bruce Alberts bir röportaj›nda, ya-
zarlar›ndan biri oldu¤u Molecular Biology of the Cell adl› kitab›n›n bir
sonraki bask›s›ndan Haeckel'in ilerleyen sayfalarda inceleyece¤imiz,
sahte embriyo çizimlerinin ç›kart›laca¤›n› aç›klam›flt›r. 2
UBA'n›n, geçersizli¤i
bilim dünyas›nca kabul
edilmifl konular› evrim te- Ernst Haeckel
orisine hala delil olarak

130