Page 167 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 167

Harun Yahya



                 Öte yandan e¤er gerçekten hücre içinde "sözde genler" (pseudo-
            genes) var olsa bile, bunlar›n evrim teorisine kazand›rd›¤› herhangi
            bir fley yoktur.

                 Evrimcilerin, sözde genleri ortak bir atadan türeyiflin delili ola-
            rak görmelerinin nedeni, onlar› DNA'da mutasyonlar taraf›ndan
            oluflturulan hatalar olarak düflünmeleridir. Farkl› canl› türlerinde
            benzer hatalar›n meydana gelmesinin ise imkans›z oldu¤unu, dolay›-
            s›yla bu hatalar›n evrim süreci boyunca yeni türlere aktar›ld›¤›n› öne

            sürmektedirler. Oysa bu iddiay› çürüten birçok delil bulunmaktad›r.
            Bunlardan baz›lar› flöyledir:
                 1. Baz› gen bölgeleri mutasyona daha elverifllidir. Dolay›s›yla

            farkl› canl› türlerinde ayn› gen bölgelerinin mutasyona u¤ram›fl ol-
            mas› flafl›rt›c› de¤ildir ve ortak bir atadan türemeyi gerektirmez.
                 2. Fonksiyonsuz oldu¤u iddia edilen sözde genlerin fonksiyonla-
            r› oldu¤una dair deliller, baflta belirtti¤imiz gibi, giderek artmaktad›r.




































                                            165
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172