Page 171 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

3. Sözde genlere ba¤l› olarak kurulan filogenetik a¤açlar hem
kendi içlerinde hem de di¤er filogenetik a¤açlarla çeliflkilidir
Öte yandan evrimcilerin sözde genler üzerine kurduklar› evrim
a¤açlar› da, hem kendi içlerinde hem de di¤er evrim a¤açlar› ile ol-
dukça çeliflkilidir. Örne¤in, Ulusal Bilimler Akademisi'nin kendi ya-

y›n› olan PNAS'ta yay›nlanan, M. Collard ve Bernard Wood'un, "How
Reliable are Human Phylogenetic Hypotheses?" (‹nsan Filogenetik
Hipotezleri Ne Kadar Güvenilirdir?) bafll›kl› makalelerinde belirttik-
leri gibi sözde genler üzerine kurulan evrim a¤ac›na göre, insanlar ta-
rih sahnesine flempanze ve gorillerden önce ç›km›fllard›r. Oysa ev-
rimcilerin kendi iddialar›na göre, flempanze ve goril insanlardan ön-
ce evrimleflmifllerdir. 43
Elbette ki bu tür tutars›zl›klar sadece in-
san-flempanze ve goril üçlüsü aras›nda yap›-

lan k›yaslamalara özgü de¤ildir. Örne¤in
beta globin molekülü ile ilgili veriler,
morfolojik verilerle karfl›laflt›r›larak
genel bir primat filogenisi (ev-

‹nsan, flempanze ve goriller aras›nda ya-
p›lan moleküler k›yaslamalar, insanlar›n
maymunlarla ortak bir atadan evrimlefl-
mediklerini göstermekte, analizler evrim
teorisinin iddialar›n› geçersiz k›lmaktad›r.

169