Page 217 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

müyoruz. Bunun yerine henüz bafltan tam olarak geliflmifl dik du-
rufl gibi yeni "düflünceler" görüyoruz. Milyonlarca y›l boyunca tü-
rün de¤iflmez bir flekilde devam etmekteki ›srar›n› görüyoruz. 38

D. Willis:
Son birkaç y›l içinde hominidler, flempanzeler, goriller, orangutan-
lar ve gibonlar aras›ndaki bölünme s›ras› için befl farkl› a¤aç ileri
sürülmüfltür. 39
Dünya üzerindeki kendi kökenlerimize iliflkin deliller büyük ölçü-
de bilinmez kalm›fllard›r. 40

G.L. Stebbins:
‹nsan›n kökenleriyle iliflkili olarak, son on befl y›l içerisinde yap›lan
bulufllar karmafl›k bir resim sunmaktad›r. Olgular basit bir Rama-
pithecus-Australopithecus-Homo habilis, Homo erectus-Homo sapiens di-
zilimi hipotezini desteklememektedir. 41

Görüldü¤ü gibi, evrimciler dahi, insan›n sözde evriminin bilim-
sel bulgular taraf›ndan desteklenmedi¤ini kabul etmektedirler. Kitap
boyunca da incelendi¤i gibi, evrim teorisi bilimsel delillerle savunul-
mamakta, tamamen ideolojik ön yarg›larla sahiplenilmektedir. Tek
bir hücrenin dahi tesadüfi mekanizmalarla nas›l olufltu¤unu, insan›
insan yapan bilincin, insan ruhuna ait özelliklerin nas›l kazan›ld›¤›n›,
cans›z ve fluursuz maddenin nas›l olup da düflünen, konuflan, sevi-
nen, neflelenen, endiflelenen, heyecanlanan, bulufllar yapan insana

dönüflebildi¤ini kesinlikle aç›klayamayan evrim teorisi, dünya tari-
hinin en ak›l ve bilim d›fl› iddialar›ndan biridir.

215