Page 224 - Aufruf zur Islamischen Union
P. 224
Zweck ein Krieg im Nahen Osten notwendig sei. Diese Überlegung
ist ein ernsthafter Fehler. Ein Krieg hat niemals eine ordnende
Wirkung. Ganz im Gegenteil ist Krieg eine Situation, die die beste-
hende Ordnung vernichtet und den Menschen Verluste zufügt. Es
ist eine historische Tatsache, daß Stabilität den Frieden schützt.
In der Zeitung Philadelphia Daily News findet sich unter der
Überschrift "Invading Iraq Not A New Idea For Bush Clique: 4 Years
befor 9/11, Plan Was Set" (Der Gedanke einer Invaison des Iraks ist
nicht neu für die Bush Clique: 4 Jahre vor dem 11. September waren
die Pläne fertig) folgende Meinung zu diesem Thema:
Tatsächlich begannen Donald Rumsfeld, Vize- Präsident Dick
Cheney und eine kleine Gruppe von konservativen Ideologen be-
reits im Jahre 1997 den Einmarsch Amerikas in den Irak zu
verteidigen – 4 Jahre vor den Terrorangriffen vom 11. September
und drei Jahre vor dem Amtsantritt von Präsident Bush.
Diese seltsame und undefinierbare politische Gruppe, die sich
selbst den Namen PNAC (Project for the New American
Century – Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert)
gab, umfasste Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, den engen Freund
Rumsfelds und den Bruder von George W. Bush, Jeb Bush.
Bereits zu dieser Zeit, also im Januar 1998, bemühten sie sich,
den damaligen Präsidenten Clinton zu überzeugen, den Irak zu
besetzen. Ein an Clinton gerichteter und von Rumsfeld unter-
zeichnete Brief beginnt "Wir empfehlen Ihnen ganz offen eine
neue Strategie zu beginnen, die die Interessen Amerikas und
aller seiner Verbündeten auf der ganzen Welt sicherstellt”, und
fährt fort: “Das wichtigste Ziel dieser Strategie ist die
Entmachtung von Saddam Hussein." 26
Was war der Grund dafür, daß die Mitglieder des PNAC so ent-
schlossen auf dem Sturz von Saddam bestanden? Hierzu steht in
demselben Artikel folgendes:
222