Page 100 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

98 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

Hayali Archaeopteryx ve Sinornithosaurus rekonstrüksiyonlar›. Evrimci yay›nlarda yukar›da-
kilere benzer hayali resimlere s›kl›kla rastlamak mümkündür. Evrimi kan›tlayacak hiçbir bi-
limsel delilleri olmayan evrimciler bu gibi propaganda yöntemlerine baflvurmaktad›rlar.
Darwinist önyarg›larla yap›lan bu rekonstrüksiyonlar bilimsel temelden yoksundur.

Ancak ilerleyen aylarda Sinosauropteryx üzerinde yap›lan detayl›
analizler, evrimci araflt›rmac›lar›n heyecanla "kufl tüyü" olarak tan›tt›klar›
yap›lar›n tüylerle ilgisi bulunmad›¤›n› göstermiflti. Science dergisinde ya-
y›nlanan "Plucking the Feathered Dinosaur" (Tüylü Dinozorun Tüyleri-
ni Yolmak) bafll›kl› bir makalede, evrimci paleontologlar taraf›ndan "tüy"
olarak alg›lanan yap›lar›n gerçekte tüylerle ilgisiz oldu¤u belirtiliyordu:
Bir y›l kadar önce, paleontologlar "tüylü dinozor"a ait foto¤raflar›n ortaya
ç›kmas›yla heyecan yaflam›fllard›. Çin'in Yixian bölgesinde bulunan Sinosa-
uropteryx adl› fosil, New York Times'›n ön sayfas›nda yay›nlanm›fl ve kuflla-
r›n kökeninin dinozorlar oldu¤una dair etkili bir delil olarak sunulmufltu.
Ama geçti¤imiz ay Chicago'daki omurgal›lar paleontolojisi toplant›s›nda
verilen hüküm daha farkl› oldu: Fosil örneklerini inceleyen yar›m düzine
Bat›l› paleontolog, bu yap›lar›n modern tüyler olmad›¤›n› söylediler... Kan-

Sinosauropteryx'in hayali çizimi (solda) ve fosili (sa¤da)