Page 101 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

Sn. A.M.C. fiengör'ün "Hurafe ve Yaflam›n Evrimi"
Yaz›s›ndaki Yan›lg›lar 99

sas Üniversitesi paleontolo¤u Larry Martin, bu yap›lar›n y›pranm›fl kolla-
gan fiberleri oldu¤unu ve kufllarla hiç bir iliflkisi olmad›¤›n› belirtti. 40
Görünen odur ki, evrimciler, Sinosauropteryx hakk›ndaki spekülas-
yonlar›n›n bofla ç›kmas›n›n ard›ndan Archaeoraptor, Sinornithosaurus ve
Beipiaosaurus ad› verilen yeni fosil bulgular› üzerinde spekülasyona gi-
riflmifllerdir. Evrimi dogmatik bir yaklafl›mla ve üzerinde düflünmeden,
bir önkabulle kabullenmek bu tür yan›lg›lar›n ve hatal› yorumlar›n olufl-
mas›na neden olmaktad›r. Çünkü söz konusu fosiller kufllarla dinozorlar
aras›nda bir ba¤lant› kurmamakla birlikte, birçok tutars›zl›¤› da birlikte
getirmektedir. Bu tutars›zl›klardan baz›lar›n› k›saca özetlemek gerekirse;

Kufllar›n Atas› Olarak Öne Sürülen Bu Tüylü Dinozorlar
Archaeopteryx'ten Daha Gençtirler

Çin'de bulunan Archaeorap-
tor, Sinornithosaurus ve Beipiao-
saurus adl› fosil dinozorlar yar›
kufl-yar› dinozor olarak gösteril-
mektedir. Fosilleri yorumlayan
evrimci paleontolog Chris Sloan,
bu canl›lar›n uçamad›klar›n›, an-
cak kanatlar›n› dengeli koflmak
için kulland›klar›n› öne sürmekte-
dir. Yani bu iddialara göre, bu fo-
silin, henüz uçamayan "kufl atala-
r›" olarak kabul edilmesi gerekir.
‹flte bu noktada çok büyük
bir çeliflki vard›r. Çünkü bu fosil-
ler sadece 120 milyon y›l kadar es-
kidir. Ancak yeryüzündeki bilinen
en eski uçabilen kufl olan Archa-
eopteryx, 150 milyon y›l yafl›nda-
d›r. Archaeopteryx günümüz kufl-
lar›yla ayn› uçufl yetene¤ine sahip Evrimciler taraf›ndan spekülasyon konusu yap›l-
maya çal›fl›lan Archaeopteryx