Page 99 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 99

Sn. A.M.C. fiengör'ün "Hurafe ve Yaflam›n Evrimi"
                                      Yaz›s›ndaki Yan›lg›lar                   97



                 Söz konusu üç fosilden National Geograp-
             hic dergisinde flöyle söz edilmektedir:
                 1. Archaeoraptor
                 2. Sinornithosaurus
                 3. Beipiaosaurus
                 National Geographic'in verdi¤i bilgilere göre her
             üç fosil de yaklafl›k 120 milyon y›l yafl›ndayd›. Her
             üçü de theropod dinozorlar s›n›f›na dahildi. (Thero-
             pod dinozorlar, Tyrannosaurus rex ve velociraptor
             gibi etobur dinozor türlerinin geneline verilen isim-
             dir.) Ancak National Geographic bu dinozorlar›n baz›     Beipiaosaurus'un hayali
             "kufl-benzeri" özellikler tafl›d›klar›n› öne sürüyordu. Bu                çizimi
             özelliklerin en önemlisi ise, iddiaya göre, bu fosil dinozorlar›n kufllara
             benzer tüylere sahip olmas›yd›.
                 Konuya aflina olmayan okurlar belki bu "tüylü dinozor" kavram›n›
             ilk kez duyuyorlard›. Oysa gerçekte bu kavram iki y›l kadar önce de gün-
             deme gelmifl ve bilim dünyas›n›n gündemini iflgal etmiflti. Yine Çin'de bu-
             lunan ve Sinosauropteryx ad› verilen bir dinozor, tüm dünyaya "tüylü di-
             nozor" olarak tan›t›lm›fl ve Sabah ve Hürriyet gibi pek çok gazetede haber
             yap›lm›flt›.




                                                                Velociraptor
                                                                            Archaeopteryx
                             Caudipteryx                    Protarchaeopteryx


        National Geographic'te yay›nlanm›fl olan bu hayali çizelge evrimcilerin dinozorlardan kufla ge-
        çifl iddias›n› özetlemektedir. Ancak böyle bir dönüflüm hem bilimsel olarak imkans›zd›r. Evrim-
        cilerin bu konudaki senaryosu bir masaldan farks›zd›r. Senaryoya göre baz› dinozorlar ön ayak-
        lar›yla sinek avlamaya çal›fl›rken, yavafl yavafl kanatlanm›fllard›r. Oysa sinek kovalamak canl›y›
        mutasyona u¤ratmayaca¤›na göre genlerinde hiç bir de¤ifliklik yapamaz. Canl› herhangi bir se-
        beple mutasyon geçirse ve bu mutasyon ön ayaklar›n› etkilese bile, mutasyon tahrip edici etki
        yapacak ve canl› avantajl› de¤il dezavantajl› hale gelecektir. Bu senaryo tümüyle hayali oldu¤u
        gibi fosil kay›tlar› aç›s›ndan da anlams›zd›r. Çünkü fosil kay›tlar›nda tek bir tane bile "yar›m
        kanatl›"ara form yoktur.
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104