Page 88 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

86 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

Oysa Darwin'in "türlerin köke-
ni" hakk›nda ortaya att›¤› bu varsa-
y›m, gerçekte türlerin kökenini hiç-
bir flekilde aç›klam›yordu. Genetik
biliminin geliflmesiyle birlikte, bir
canl› türü içindeki çeflitlenmenin
hiçbir zaman yeni bir tür oluflumu-
na yol açmayaca¤› anlafl›ld›. Dar-
win'in "evrim" sand›¤› olgu, gerçekte
Charles Darwin'in Türlerin Kökeni kitab›
"varyasyon"du.
Darwin, teorisini ortaya att›¤›nda varyasyonlar›n bir s›n›r› olmad›¤›-
n› san›yordu. Loren Eiseley The Immense Journey adl› kitab›nda Darwin'in
1844'te yazd›¤› bir yaz›s›nda, "ço¤u yazar do¤adaki varyasyonun bir s›n›-
r› oldu¤unu kabul ediyor, ama ben bu düflüncenin dayand›¤› tek bir so-
mut neden bile göremiyorum" dedi¤ini yazm›flt›r. Türlerin Kökeni'nde de
ispinozlar, inekler gibi varyasyon örneklerini teorisinin en büyük delili gi-
bi göstermiflti. Darwin'in, bu "s›n›rs›z de¤iflim" fikrini en iyi ifade eden
ise, Türlerin Kökeni'nde yazd›¤› flu cümleydi:
Bir ay› cinsinin do¤al seleksiyon yoluyla giderek daha fazla suda yaflamaya
uygun özellikler elde etmesinde, giderek daha büyük a¤›zlara sahip olma-
s›nda ve sonunda bu canl›n›n dev bir balinaya dönüflmesinde hiçbir zorluk
göremiyorum. 31

Suda yüzen ay›lar bir süre sonra balinaya dönüflebilir mi? Bu sorunun cevab› elbette ki
hay›rd›r. Ancak bu soruya evet cevab›n› veren biri vard›r. Darwin, kitab›nda balinalar›n
yüzmek için çabalayan ay›lardan olufltu¤unu iddia edecek kadar bilimsellikten uzakt›.