Page 87 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

Darwin'e Verilen Yersiz "Biny›l›n Bilim Adam›" Payesi 85

Ça¤›m›z›n ünlü evrimcilerinden Harvard
Üniversitesi paleontolo¤u Stephen Jay Gould,
do¤al seleksiyonun bu açmaz›n› flöyle dile getir-
mektedir:
Darwinizm'in özü tek bir cümlede ifade edilebi-
lir: 'Do¤al seleksiyon evrimsel de¤iflimin yarat›-
c› gücüdür.' Kimse do¤al seleksiyonun uygun
olmayan› elemesindeki negatif rolünü inkar et-
mez. Ancak Darwinci teori, "uygun olan› yarat-
Stephen Jay Gould
mas›"n› da istemektedir. 29
Nitekim do¤al seleksiyonun canl›lar› evrimlefltirdi¤ine dair tek bir
gözlemlenmifl delil yoktur. Ünlü bir evrimci olan ‹ngiliz paleontolog Co-
lin Patterson, bu gerçe¤i flöyle itiraf eder:
Hiç kimse do¤al seleksiyon mekanizmalar›yla yeni bir tür üretememifltir.
Hiç kimse böyle bir fleyin yak›n›na bile yaklaflamam›flt›r. Bugün neo Darwi-
nizmin en çok tart›fl›lan konusu da budur. 30
Günümüzün önde gelen evrimcilerinin dahi do¤al seleksiyonun ye-
ni türler üretemeyece¤ini aç›kça itiraf etmelerine ra¤men Say›n fiengör'ün
bu konuda kesin bir üslup kullanmas› ve hatta kendi yaz›s› içinde dahi çe-
liflmesi zannedersek konuya uzak bir alanda uzmanlaflm›fl olmas›d›r.

Çeflitlenmeyi Evrim Zannetme Yan›lg›s›
Yaz›da yer alan bir di¤er önemli bilgi hatas› ise türler içindeki çeflit-
lenmenin, yeni türler oluflmas› ile kar›flt›r›lmas›d›r. Darwin konuya ama-
törce ve son derece eksik bir bilgi ile yaklaflt›¤› için böyle bir kavram kar-
maflas›n›n içine düflmüfltür. Ancak günümüzde Darwin'i ve evrimi savu-
nan birçok bilim adam›n›n ayn› yan›lg›ya düflmemeleri gerekmektedir,
çünkü bugün çeflitlenmenin yeni tür oluflumu ile bir ilgisinin olmad›¤› bi-
linen bir gerçektir.
Darwin, Türlerin Kökeni ile canl›l›¤›n ola¤anüstü çeflitlili¤ini aç›kla-
yan bir teori ortaya att›¤›n› düflünüyordu. "Canl›lar do¤al olarak kendi iç-
lerinde çeflitlenebiliyorlar, demek ki uzun zaman dilimleri içinde bütün
canl›l›k tek bir ortak atadan gelmifl olabilir" fleklinde bir mant›k yürüt-
müfltü.