Page 85 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 85

Darwin'e Verilen Yersiz "Biny›l›n Bilim Adam›" Payesi  83











                                                          Buffon (en solda) ve Jean
                                                          B. Lamarck (yanda). La-
                                                          marck evrim fikrini kap-
                                                          saml› olarak savunan ilk
                                                          kiflidir. Ancak ortaya att›¤›
                                                          teori genetik bilimi karfl›-
                                                          s›nda yenik düflmüfltür.

                 Ayr›ca yaz›n›n ilerleyen k›s›mlar›nda yazar›n kendisi de Darwin'in
             Türlerin Kökeni isimli kitab›nda daha önce Buffon ve Lamarck taraf›ndan
             ortaya at›lan iddialara yeni bir ekleme getiremedi¤ini, yazd›klar›n›n onla-
             r›n bir tekrar› ve ustaca düzenlenmesinden öteye gitmedi¤ini belirtmifltir.
             Bunu kendileri bile itiraf ederken, 1800'lerde yaflam›fl, yafll› ve amatör bir
             gezginin, tamamen hayalgücüne dayanarak üretti¤i varsay›mlar› bu ka-
             dar kuvvetle benimsemenin ve bu insan› bin y›l›n bilim adam› olarak
             lanse etmenin anlam› ne olabilir?
                 Bunun bir tek anlam› vard›r; Darwin'in hayalgücüne dayanarak or-
             taya att›¤› teori bir Yarat›c›'n›n varl›¤›n› inkar etmekte, tüm canl›lar›n ba-
             fl›bofl tesadüfler sonucunda var oldu¤unu iddia etmektedir. Allah'›n var-
             l›¤›na inanmayan ateist kimseler için Darwin bir kurtar›c› gibidir. Bu ne-
             denle Darwin bin y›l›n en hevesli gezgini yerine bin y›l›n en önemli bi-
             lim adam› gibi gösterilmektedir.


                 Darwin'in Do¤al Seleksiyon ile Yeni Türlerin Olufltu¤unu
                 Gösterdi¤ine ‹nanma Yan›lg›s›

                 Yaz›da birçok çeliflki ve tutars›z ifade yer almaktad›r. Bunlardan biri
             flöyledir: Yaz›n›n bir bölümünde, Darwin'in Türlerin Kökeni kitab›nda
             türlerin de¤iflimine ait ortaya hiçbir mekanizma koyamad›¤›, hatta ki-
             tab› okuyan arkadafl› Charles Lyell'in defterine "bu çeflitlili¤i yapan
             güç nedir? ‹flte esas mesele budur" diye yazd›¤› belirtilmifltir. Bu son
             derece yerinde ve do¤ru bir tespittir. Gerçekten de Darwin kitab›nda
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90