Page 86 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

84 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

türlerin kökenini ve türlerin birbirlerinin ata-
s› olduklar›n›, baz› organlar›n baz› etkenler
sonucunda de¤iflerek ortaya yeni türler ç›kt›¤›-
n› anlatm›fl ancak bu canl›lar› de¤iflime u¤ra-
tan, onlar› gelifltiren mekanizmalar›n neler ol-
du¤una bir cevap verememifltir.
Ne var ki, bu itiraftan bir kaç paragraf önce
yazar büyük bir eminlikle flöyle yazm›flt›r: "Dar-
win nihayet evrimin mekanizmas›n› bulmufl-
Charles Lyell tur." Söz konusu mekanizma ise do¤al seleksi-
yondur. Ancak bugün çok iyi bilinmektedir ki do-
¤al seleksiyon bir türün di¤erine de¤iflimini kesinlikle aç›klayamaz. Bu-
nun neden imkans›z oldu¤unu k›saca aç›klayal›m:
Do¤al seleksiyonun as›l manas› fludur: güçlü ve içinde bulundu¤u
do¤al flartlara uygun olan canl›lar›n hayatta kalmas›. Örne¤in aslanlar ta-
raf›ndan tehdit edilen bir zebra sürüsünde, daha h›zl› koflabilen zebralar
hayatta kalacakt›r. Ama h›zl› koflan zebralar›n hayatta kalmas› demek, bu
zebralar›n bir süre sonra bir baflka türe dönüflecekleri, örne¤in at haline
gelecekleri anlam›na gelmez. Do¤al seleksiyon sadece bir canl› türü
içindeki sakat, zay›f ya da çevre flartlar›na uymayan bireyleri ay›klar.
Yeni canl› türleri, yeni genetik bilgi ya da yeni organlar yaratamaz.

Do¤al seleksiyon Darwinistler taraf›ndan yeni canl›lar yaratan sihirli bir de¤nek
gibi anlafl›l›r. Oysa bu mekanizma, sadece bir canl› popülasyonu içindeki zay›f ve
kusurlu bireyleri ay›klamakta, yeni bir genetik bilgi üretmemektedir. Do¤al selek-
siyon "evrimlefltirici" de¤il, "muhafaza edici" bir mekanizmad›r.