Page 155 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda
P. 155
HARUN YAHYA
(ADNAN OKTAR)
Warum ist die Natur auf so geniale – man könnte sogar sagen verdäch-
tige Weise lebensfreundlich? Was scheren sich die Gesetze der Physik um
Leben und Bewusstsein, dass sie ein lebensfreundliches Universum zu-
sammen aushecken sollten? Es ist geradezu so, als ob ein großer Planer all
dies geformt hätte.
Doch obwohl er das Design im Universum als Beweis der
Existenz Gottes ansieht, erkennt Prof. Davies diese Tatsache nicht
an. Stattdessen verlegt er sich auf die “Multiversum Theorie”, die
letzte Ausflucht der Materialisten, um die Herkunft des Designs im
Universum zu erklären.
Die Multiversum Theorie
Nach dieser Theorie ist das Universum, in dem wir leben, mög-
licherweise nur eines von unendlich vielen Universen, die zusam-
men ein sehr viel größeres “Multiversum” ausmachen. Bei unend-
lich vielen verschiedenen Universen ist es aus materialistischer
Sicht ganz normal, dass eines oder mehrere von ihnen für Leben ge-
eignet sind.
Gibt es nun irgendeinen wissenschaftlichen Beweis, der diese
Theorie stützen würde?
Nein. Nicht einen einzigen. Sie ist reine Spekulation, ein auf
Sand gebautes Szenario.
Der interessante Aspekt an Prof. Davies' Artikel ist, dass er ver-
sucht, den Eindruck zu erwecken, es gebe tatsächlich eine große
Zahl von Anhaltspunkten, die die Multiversum Theorie untermau-
ern würden. Der Teaser des Artikels der Zeitung dient genau die-
sem Zweck: “Die Idee multipler Universen oder multipler
Realitäten ist schon Jahrhunderte alt. Die wissenschaftliche
Beweisführung für sie ist jedoch neu.” Jeder, der diese einleitenden
Sätze sieht, ohne jedoch den gesamten Text zu lesen, könnte verlei-
tet werden zu glauben, die Multiversum Theorie sei auf konkreten
wissenschaftlichen Beweisen aufgebaut, und Prof Davies’ Artikel
würde dies nun genauer darlegen. Doch das Gegenteil ist der Fall.
153