Page 82 - Bir Tartışmanın Ardından Ceviz Kabuğu Evrim Yanılgıları

BÜR TARTIÞMANIN ARDINDAN
76

prokaryotik (bakteri hücrelerinde) hücrelerde ayn› hayati görevi üstlenmifl ol-
mas›na ra¤men, biyokimyasal yap›lar› birbirlerinden farkl›d›r. Science'ta ya-

y›nlanan bir makalesinde Darnell konuyla ilgili olarak flöyle yazm›flt›r:
Mesajc› RNA oluflumunun biyokimyas›nda ökaryotlar ve prokaryotlar
k›yasland›¤›nda fark o kadar büyüktür ki prokaryot hücreden ökaryot

hücreye evrim muhtemel de¤ildir. 74
Yukar›da birkaç örne¤ini verdi¤imiz bakteriler ve bitki hücreleri ara-

s›ndaki büyük yap›sal farkl›l›klar evrimci bilim adamlar›n› büyük ç›kmaza
sokmaktad›r. Baz› bakterilerin ve bitki hücrelerinin sahip olduklar› ortak yön-
ler olmas›na ra¤men, bu yap›lar genel olarak birbirlerinden oldukça farkl›d›r-
lar. Hatta bakterilerde hiç organel bulunmamas›na ra¤men, bitki hücrelerinde

çok kompleks ifllevlere sahip birçok organel bulunmas› bitki hücresinin bak-
teri hücresinden evrimleflti¤i iddias›n› kesin olarak geçersiz k›lmaktad›r.
Nitekim Ali Demirsoy da bizzat afla¤›daki sözleriyle bu durumu aç›kça

itiraf etmektedir:
Karmafl›k hücreler hiçbir zaman ilkel hücrelerden evrimsel süreç
içerisinde geliflerek meydana gelmemifltir. 75

Ali Demirsoy'un HastalÝklar
HakkÝndaki SaÛlÝksÝz YorumlarÝ

Ali Demirsoy Ceviz Kabu¤u program›nda evrim teorisini büyük bir
hararetle savunurken, yarat›l›fla karfl› kendince deliller sunmaya çal›flm›flt›r.

Bu konuda öne sürdü¤ü en önemli delilinin ise hastal›klar oldu¤u görülmek-
tedir. K›saca özetlemek gerekirse, insan bedeninin Allah taraf›ndan yarat›ld›-
¤›na karfl› ç›km›fl, "e¤er yarat›lm›fl olsayd›, bu kadar hastal›¤› ve kusuru ol-
mazd›" demifltir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, Demirsoy'un bu iddias› bilimsel bir id-
dia de¤ildir. Çünkü Demirsoy hastal›klar›n "amac›n›" konu edinmektedir.
Oysa bilim varl›klar›n ve olgular›n amac›yla de¤il, iflleyifli ve kökeniyle ilgile-