Page 671 - Üst Akıl İngiliz Derin Devleti'nin İç Yüzü 1. Cilt

ADNAN HARUN YAHYA

yonların bir milletin bağımsızlığı ile bağdaşmayacağını, Türkiye'deki
yabancıların durumunun, tüm uygar ve bağımsız ülkelerde yürürlükte
olan genel yasalara benzeyen düzenlemelerle güvence altına alındığını ve

Türk delegasyonunun ancak bu ilkeye göre tali komisyonlarda çalışabile-
ceklerini belirtti. 374

Ülkesi, kapitülasyonlardan dolayı büyük ölçüde çıkar sağlayan Fran-
sız delegesi, bunun yerine bir başka sistemin konmasını ısrarla istemek-
teydi. Ancak o sırada tamamen belirsiz olan bu yeni sistemin, her halü-

karda yine devletin güvenliğini veya bağımsızlığını zedeleyecek olmasın-
dan dolayı, İsmet Paşa bunun kabulünün mümkün olmayacağını belirt-
mişti.

Lord Curzon, "kapitülasyonların antlaşma haklarına dayandığını"
söylüyor; hatta bu hakların kaldırılmasına "Osmanlı'nın müttefiki olan

Almanların bile karşı çıktığını" ifade ediyordu. Ayrıca konuşmasında,
tarafların üzerinde anlaşacağı yeni bir sistem getirilmeden kapitülasyon-
ların kaldırılamayacağını da ifade ediyordu. 375

Türkiye için ne şekilde olursa olsun kapitülasyonları kabul etmeme
ana ilke idi. 28 Aralık 1922'de çalışmalar çıkmaza girdi. Karşı tarafın öne-

rileri, Türk egemenliğini ihlal edici bulunduğundan hiç bir şekilde kabul
edilmedi. İsmet Paşa bu konuda, "Türkiye'deki yargı sisteminin, dünyada
en iyi yönetilen ülkelerin yargı sistemlerinin ayarında olacağını" belirterek
savunma yaptı. Bu sistemin değiştirilmesini, yabancı yargıçların Türki-
ye'de görevlendirilmesini ve hatta geçici bir sistemin uygulanmasını ve

buna benzer her türlü öneriyi, Türkiye'nin bağımsızlığına karşı bir saldı-
rı olarak niteleyerek kabul etmedi. 376

Bu şartlar altında sürdürülen çalışmalardan bir sonuç alınamadı.
İsmet Paşa ve Türk Heyeti, her ne isimle olursa olsun, bu konuda her-
hangi bir sınırlamayı kabul etmemiş ve yapılan baskı ve zorlamaları geri

çevirmişti. Konferans 4 Şubat 1923 günü anlaşmazlıkla sona erdi. 377

669