Page 132 - Evrimcilerin İtirafları

130 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

du¤unu ve asl›nda bunun gerçekten görüldü¤ünü kabul ederler. Dobz-
hansky flunu iddia etmektedir: "Tüm beden yap›lar› ve fonksiyonlar, hiç-
bir istisna olmaks›z›n, çevresel zincirler s›ras›nda oluflan kal›t›m›n ürün-
leridir. Bu durum, hiçbir istisna olmaks›z›n tüm davran›fl flekilleri için de
geçerlidir". Bu do¤ru de¤ildir ve Dobzhansky gibi sayg›n birinin bunu
dogmatik olarak savunmas› ac›nacak bir durumdur. Baz› davran›fl flekil-

lerinin kal›t›msal oldu¤u do¤rudur, ancak tümünün kal›t›msal oldu¤unu
söylememize imkan yoktur.
Aç›k olan gerçek fludur ki, genetik mekanizma, belirli baz› davran›fl
biçimlerini nesilden nesile aktarabildi¤ine dair en küçük bir belirti bile
göstermemektedir. Genetik mekanizma sadece protein üretir. Belirli hor-
monlardan daha fazla üreterek, davran›fl› genel olarak etkileyebilir; örne-
¤in bir hayvan› daha agresif veya daha pasif yapabilir veya bir canl›y› an-
nesine daha ba¤›ml› hale getirebilir. Ancak yuva yaparken gereken bir di-

zi hareket gibi belirli bir davran›fl program›n› nesilden nesile aktarabildi-
¤ine dair hiçbir delil yoktur.
E¤er davran›fl gerçekten kal›t›msal ise, o halde nesilden nesile akta-
r›lan davran›fl›n birimi nedir? Çünkü birimler oldu¤u varsay›lmaktad›r.
Hiç kimse bu soruya bir cevap verememifltir. 336

Evrimcilerin Canl›lardaki Fedakarl›klarla ‹lgili

‹tiraflar›

Do¤a, hiç de evrimcilerin iddia etti¤i gibi sadece savafl›n hakim oldu-
¤u bir yer de¤ildir. Aksine do¤a, ço¤u kez ölümü göze alan, kendi zarar›-
na oldu¤u halde fedakarl›klar gösteren ve ak›lc› ifl birlikleri kuran canl›la-
r›n say›s›z örnekleri ile doludur. Canl›lardaki say›s›z fedakarl›k, özveri ve
dayan›flma örnekleri evrimcilerin "do¤a sadece bir savafl›m alan›d›r, ben-
cil olan, kendi ç›karlar›n› koruyan üstün gelir" iddias›n› geçersiz k›lmak-

tad›r.
John Maynard Smith (Ünlü bir evrimci):
E¤er do¤al seleksiyon, bireyin yaflama flans›n› ve ço¤almas›n› garanti