Page 74 - Evrimcilerin İtirafları

72 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI

s›nda zaman içinde belirgin bir s›ra ve geliflim mevcut de¤ildir. Baz›
gruplar›n geliflmeleri üzerine birtak›m masallar anlatabiliyoruz. Ama en
az›ndan dürüstlü¤ü yakalad›¤›m›z zamanlarda karmafl›k yaflam tarihi-
nin dizayn›n çeflitlenmesinden olufltu¤unu itiraf etmeliyiz. Örne¤in ilk
trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya ç›km›fl olan artropodla-
r›n kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman ç›k›lmam›fl. Neden bekle-
nen s›ray› bulmay› bir türlü baflaram›yoruz? 186
Fosil kay›tlar›nda ara-geçifl formlar›na neredeyse yok denecek kadar az
rastlanmas›, paleontolojinin en önemli s›rlar›ndand›r. Bizler kendimizi
canl›l›k tarihinin tek gerçek ö¤rencileri olarak nitelendiriyoruz. Ancak
favori tezimiz olan "evrimin do¤al seleksiyon yoluyla gerçekleflti¤i"
iddias›n› koruyabilmek için verilerimiz o kadar kötü ki, ortada çal›fl›-
labilecek bir süreç kalm›yor. 187

Ço¤u fosil türünün tarihi, kademe kademe geliflim (gradualism) ile çeli-
flen iki özellik içermektedir:
1. Dura¤anl›k: Ço¤u tür, yeryüzünde bulunduklar› süre içinde hiçbir
de¤ifliklik sergilememektedir, yok olduklar›nda nas›lsalar, fosil kay›tla-
r›nda da ayn› flekilde görünüyorlar…

2. Ani meydana ç›k›fl: Herhangi bir bölgede, bir tür, atalar›n›n istikrarl›
de¤iflimleri ile aflama aflama meydana ç›kmaz; tek bir seferde ve "tama-
men oluflmufl" flekilde meydana ç›kar. 188

Dr. Colin Patterson:
Gould ve Amerikan Müzesi uzmanlar› ara fosillerin bulunmad›¤›n› söy-
lerken bir çeliflki sergilememektedirler. Tek bir ara fosil bile yoktur. 189
Niles Eldredge ve Ian Tattersall (Amerikan Do¤a Tarihi Müze-

si'nden paleontologlar):
Ayr› türlere ait fosillerin, fosil kay›tlar›nda bulunduklar› süre boyunca
de¤iflim göstermedikleri, Darwin'in Türlerin Kökeni'ni yay›nlamas›ndan
önce bile paleontologlar taraf›ndan bilinen bir gerçektir. Darwin ise ge-
lecek nesillerin bu boflluklar› dolduracak yeni fosil bulgular› elde ede-
cekleri kehanetinde bulunmufltur... Aradan geçen 120 y›l› aflk›n süre bo-