Page 75 - Evrimcilerin İtirafları

Harun Yahya (Adnan Oktar) 73

yunca yürütülen tüm paleontolojik araflt›rmalar sonucunda, fosil kay›t-
lar›n›n Darwin'in bu kehanetini do¤rulamayaca¤› aç›kça görülür hale
gelmifltir. Bu, fosil kay›tlar›n›n yetersizli¤inden kaynaklanan bir sorun
de¤ildir. Fosil kay›tlar› aç›kça söz konusu kehanetin yanl›fl oldu¤unu
göstermektedir.
Türlerin flafl›rt›c› bir biçimde sabit olduklar› ve uzun zaman dilimleri bo-

yunca hep statik kald›klar› yönündeki gözlem, "kral ç›plak" hikayesin-
deki tüm özellikleri bar›nd›rmaktad›r: Herkes bunu görmüfl, ama gör-
mezlikten gelmeyi tercih etmifltir. Darwin'in öngördü¤ü tabloyu ›srarla
reddeden h›rç›n bir fosil kayd› ile karfl› karfl›ya kalan paleontologlar, bu
gerçe¤e aç›kça yüz çevirmifllerdir. 190
Lewis L. Carroll (evrimci paleontolog):

Ne yaz›k ki sürüngenlerin ortaya ç›k›fl› öncesinde var olan tek bir sürün-
gen atas› örne¤i yoktur. Bu ara formlar›n olmay›fl›, amfibiyen-sürüngen
geçifli hakk›ndaki ço¤u problemi çözümsüz b›rakmaktad›r. 191

E. H. Colbert ve M. Morales :
Deniz memelilerinin pek çok yönden en özelleflmifl türü olan Ichthyosa-
ur, erken Triasik devrinde ortaya ç›km›flt›r. Sürüngenlerin jeoloji tarihine
giriflleri son derece ani ve dramatik bir flekilde olmufltur; Triasik öncesi
devirlere ait fosil yataklar›nda, Ichthyosaurlar›n muhtemel atalar›na ait
hiçbir iz yoktur... Ichthyosaur iliflkileri hakk›ndaki en temel sorun, bu sü-
rüngenleri bilinen baflka herhangi bir sürüngen tak›m›na ba¤layabilecek
hiçbir sonuca götürücü delilin bulunamay›fl›d›r. 192

Fosilleri Evrimcilerin Tarafl›
Yorumlad›¤› ‹le ‹lgili ‹tiraflar›

Richard Leakey - Roger Lewin:

Farkl› gruplardaki kemikler birbirlerine flafl›lacak derecede benzemekte-
dir. Çünkü herfleye ra¤men ayn› aileye, hominidlere aittirler. Gene de
her kemik grubu belirgin biçimde farkl› bir yarat›¤› temsil eder. Fosil bu-