Page 87 - Evrimcilerin İtirafları

Harun Yahya (Adnan Oktar) 85

dayand›klar› en önemli iki nokta
ise, bu hayvan›n kanatlar›n›n
Archaeopteryx
üzerindeki pençeleri ve a¤›zla- Fosili
r›ndaki diflleridir. Ancak bu özel-
likler canl›n›n sürüngenlerle her-
hangi bir flekilde bir ilgisi oldu-

¤unu göstermez. Zira günümüz-
de yaflayan iki tür kuflta, Taoura-
co ve Hoatzin'de de dallara tu-
tunmaya yarayan pençeler bu-
lunmaktad›r. Ve bu canl›lar hiç-
bir sürüngen özelli¤i tafl›mayan,
tam birer kuflturlar. Dolay›s›yla Archaeopteryx'in kanatlar›nda pençeleri
oldu¤u ve bu sebeple de bir ara form oldu¤u yolundaki iddia geçersizdir.
Archaeopteryx'in a¤›z›ndaki diflleri de yine canl›y› bir ara form k›l-

maz. Evrimciler bu difllerin bir sürüngen özelli¤i oldu¤unu söyleyerek
kas›tl› bir aldatmaca yapmaktad›rlar. Oysa difller sürüngenlerin tipik bir
özelli¤i de¤ildir. Günümüzde baz› sürüngenlerin diflleri varken bir k›sm›-
n›n yoktur. Daha da önemli olan nokta diflli kufllar›n da Archaeopteryx ile
s›n›rl› olmamas›d›r. Fosil kay›tlar›na bakt›¤›m›zda Archaeopteryx ile ayn›
dönemde veya Archaeopteryx'ten sonra ve hatta günümüze oldukça yak›n
tarihlere kadar "diflli kufllar" olarak isimlendirilebilecek ayr› bir kufl gru-
bunun yaflam›n› sürdürdü¤ünü görürüz. Daha da önemlisi Archaeop-

teryx'in ve di¤er diflli kufllar›n difl yap›lar›n›n, bu kufllar›n sözde evrimsel
atalar› olan dinozorlar›n difl yap›lar›ndan çok farkl› olmas›d›r.
4. Archaeopteryx ve Di¤er Eski Kufl Fosilleri: 1995 y›l›nda Çin'de
Omurgal›lar Paleontolojisi Enstitüsü'nde araflt›rmalar yapan Lianhai Hou
ve Zhonghe Zhou adl› iki paleontolog, Confuciusornis olarak isimlendir-
dikleri yeni bir fosil kufl keflfettiler. Archaeopteryx ile ayn› yafltaki bu ku-
flun diflleri yoktu, gagas› ve tüyleri ise günümüz kufllar› ile ayn› özellikle-
ri göstermekteydi. ‹skelet yap›s› da günümüz kufllar› ile ayn› olan bu ku-