Page 507 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

Harun Yahya

s›nda yavafl yavafl farkl›laflma-
lar›yd›. Özellikle insan embri-
yosunun bal›k embriyosuna

benzerli¤i çok dikkat çekiciy-
di. Öyle ki, insan embriyosu
çizimlerinde, ayn› bal›ktaki
gibi "solungaç"lar bile görü-
lüyordu, Haeckel, bu çizim-

lerin verdi¤i sözde bilimsel-
lik görüntüsü ile "teorisini"
ilan etti: Ontojeni, Filojeniyi

Tekrar Eder (Bireyolufl, So-
yoluflun Tekrar›d›r). Bu
slogan›n anlam› fluydu:
Haeckel'e göre, her canl›
yumurtas›nda veya anne-

sinin rahminde geçirdi¤i
geliflim s›ras›nda, kendi
türünün "evrimsel tari-

hini" bafltan yafl›yordu.
Örne¤in insan embriyo-
su anne karn›nda ilk
baflta bal›¤a benziyor,
ilerleyen haftalarda

semender, sürüngen,
Ernst Haeckel
memeli gibi aflama-
lardan geçtikten son-

ra, insana "evrimlefli-
yor"du.
"Ontojeni, Filojeniyi Tekrar Eder" sloga-
n›ndaki "tekrar etme" (recaputilation) kavram›ndan hareket-
le "Rekapütilasyon Teorisi" olarak da bilinen bu hikaye, k›sa sürede tüm zamanlar›n en

ünlü sözde evrim "kan›t"lar›ndan biri haline geldi. Tüm bir 20. yüzy›l boyunca, yüz milyonlarca ö¤ren-
ci Haeckel'in bal›k-semender-kaplumba¤a-tavuk-tavflan-insan flemalar›n› ders kitaplar›nda gördü ve
"insan embriyosunda solungaçlar oldu¤u" hikayesiyle yetifltirildi. Bugün de hala evrim teorisine inanan

pek çok kifliye soruldu¤unda, ak›llar›na gelen birkaç "evrim kan›t›"ndan biri bu olacakt›r.
Oysa tüm bu hikaye kat›ks›z bir sahtekarl›ktan ibaretti.
Embriyolar gerçekte birbirlerine hiç benzemiyorlard›. Haeckel yapt›¤› çizimlerde olabilecek her tür-
lü tahrifat› yapm›flt›. Embriyolara hayali organlar eklemifl, baz›lar›ndan organlar› ç›karm›fl, büyüklükle-
ri çok farkl› olan embriyolar› ayn› boyda gibi göstermiflti.

Haeckel'in insan embriyosunda "solungaç" diye gösterdi¤i yar›klar›n ise solungaçlarla hiçbir ilgisi
yoktu: Bunlar, gerçekte insan›n orta kulak kanal›n›n, paratiroidlerinin ve timüs bezlerinin bafllang›çla-
r›yd›. (Haeckel'in di¤er benzetmelerinin de aldat›c› oldu¤u anlafl›ld›: Embriyonun "yumurta sar›s› kese-

si"ne benzetilen k›sm›, gerçekte bebek için kan üreten bir keseydi. Haeckel'in ve onu izleyenlerin "kuy-
ruk" olarak tan›mlad›klar› k›s›m ise, insan›n omurga kemi¤iydi ve sadece bacaklardan daha önce ortaya
ç›kt›¤› için "kuyruk" gibi gözüküyordu.)
Haeckel'in çizimlerde sahtekarl›k yapt›¤›, henüz 20. yüzy›l›n bafllar›nda ortaya ç›km›fl ve o da bu ko-
nuda hayli aç›k bir "itiraf"ta bulunmufltu. Ernst Haeckel flöyle söylüyordu:

Bu yapt›¤›m sahtekarl›k itiraf›ndan sonra kendimi ay›planm›fl ve k›nanm›fl olarak görmem gerekir. Fakat be-

Adnan Oktar 505