Page 234 - Gizli El Bosna'da
P. 234

232                     'G‹ZL‹ EL' BOSNA'DA


             yapt›klar› baflvurular sertçe geri çevriliyordu. Ancak "çocuk flovu" her zaman
             revaçtayd›; Douglas Hurd, 1992 yaz›nda yaln›zca "60 kadar çocu¤u" kabul ede-
                                  6
             bileceklerini aç›klam›flt›. (Ayn› s›ralarda da Bosna'ya uygulanan silah ambar-
             gosunun neden kald›r›lmamas› ve S›rplara neden askeri müdahalede bulunul-
             mamas› gerekti¤i konusunda hem ›srarl› demeçler veriyor, hem de uzun ma-
             kaleler yaz›yordu.) Bosnal›lar› S›rplar karfl›s›nda eli kolu ba¤l› bir biçimde b›-
             rakan, mülteci olarak kap›lar›na gelenleri sertçe geri çeviren ve sonra da bunu
             gizlemek için "60 kadar çocu¤u" kabul edebileceklerini aç›klayan bir hüküme-
             ti tan›mlamak için "iki yüzlü" kelimesi oldukça hafif kal›yordu.
                  "Irma Operasyonu" ve benzerleri gibi, di¤er "insani yard›m" faaliyetleri
             de ayn› iki yüzlülükle yürütülüyordu. Avrupa devletleri taraf›ndan izlenen bu
             politika, asl›nda ABD taraf›ndan da paylafl›l›yordu. A¤ustos 1992'de ABD D›fl
             ‹flleri Bakanl›¤›'n›n Bosna-Hersek'le ilgili bürosundaki görevinden istifa eden
             uzman George Kennedy, önceki sayfalarda da de¤indi¤imiz gibi, The Washing-
             ton Monthly dergisinde bunu aç›kça anlatm›flt›. Kennedy'e göre, D›fl ‹flleri Ba-
             kanl›¤›, "kamuoyu çal›flmas›n›" savafl›n bafl›ndan beri iki nokta üzerinde odak-
             laflt›rm›flt›: Birincisi, Bosna'da olanlar›n boyutunu toplumun gözünde olabildi-
             ¤ince küçültmek, ikincisi ise ABD'nin yapabilece¤i herfleyi en etkin biçimde
             yapt›¤› izlenimini vermek ama asla somut bir fley yapmamak. 7



                  "Bosna'n›n Yan›ndaki Yahudiler" ve Gerçekler
                  Savafl boyunca Bosna "lehinde" yap›lan propagandan›n bafl›n›, Bat›l› ül-
             kelerdeki baz› sivil toplum kurulufllar› ve medyan›n bir k›sm› çekti. S›rp terö-
             rüne karfl› "pasif" hükümetlerini olayda daha aktif davranmaya davet etmek
             için çal›flt›lar. Bildiriler yay›nland›, gösteriler düzenlendi, konferanslar yap›ld›,
             protestolar yükseldi. Bunlar›n ço¤u, insan haklar› konusunda duyarl› olarak
             bilinen gruplardan -liberaller, baz› sosyal demokratlar, feministler gibi- kay-
             naklan›yordu. Ancak bu sivil toplum kurulufllar›n›n içinde, özellikle Ameri-
             ka'da, dikkat çekici bir kanat vard›: Yahudi organizasyonlar›. Özellikle de iki
             ünlü Yahudi kuruluflu, American Jewish Committee (Amerikan Yahudi Komi-
             tesi) ve American Jewish Congress (Amerikan Yahudi Kongresi), Bosna-Her-
             sek lehinde oldukça aktif bir propaganda yapt›lar.
                  Ancak bu propaganday› bilinçli bir flekilde izleyen bir kimse, ortada bir
             gariplik oldu¤unu fark edebilirdi. Bosna lehinde gözüken Yahudi organizas-
             yonlar›, yani American Jewish Committee ve American Jewish Congress, siya-
             si yönden fazla etkisi olmayan "kültürel" örgütlerdi. Buna karfl›l›k, Amerika'da
             Yahudi lobisinin siyasi gücünü en iyi temsil eden örgüt olan AIPAC'in (Ame-
             rican-Israel Public Affairs Committee) Bosna-Hersek lehinde hiçbir giriflimi ol-
   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239